Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А81-5104/2019

122/2019-46437(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5104/2019
г. Салехард
17 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ямалнефть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление Буровых Работ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 32 761 612 рублей 14 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ямалнефть" предъявило исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление Буровых Работ" о взыскании долга в размере 30 239 640 рублей 27 копеек по договору

№ АЗС 047-02/2016 от 15.02.2016 и неустойки в размере 2 521 971 рубля 87 копеек.

Ранее ответчик заявлял ходатайство отложить судебное заседание, и оно было удовлетворено, но до настоящего времени отзыв от ответчика не поступил.

До начала судебного заседания от истца для приобщения к материалам дела поступили ежемесячные отчеты по обслуживанию заправочных карт, заправочные листы, заявки и акты на передачу карт, а также заявление об уточнении исковых требований. В связи с увеличением периода просрочки оплаты просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2 890 895 рублей 49 копеек.

Суд принял уточнение иска как поданное по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и принял дополнительные доказательства.

О наличии обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству, не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Изучение дела показало следующее.

15 февраля 2016 года стороны заключили договор № АЗС 047-02/2016, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Ямалнефть" обязывалось отпускать обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление Буровых Работ" нефтепродукты с АЗС. Потребитель обязался производить 100% предоплату по прейскуранту.

В случае нарушения сроков оплаты стороны предусмотрели ответственность потребителя из расчета 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец поясняет, что ответчику за период с февраля 2016 года по декабрь 2017 года были реализованы нефтепродукты на 30 239 640 рублей 27 копеек; при реализации оформлялись товарные накладные, на оплаты выставлялись счета. В подтверждение поставки истец также сослался на книги продаж, карточки счета 62, оборотно-сальдовые ведомости, ежемесячные отчеты по обслуживанию заправочных карт, заправочные листы, заявки и акты на передачу карт, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.04.2019г.

В дело названные документы представлены. Согласно представленным документам товар ответчику поставлен и им принят.

В соответствии со статьями 485 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик доводы истца не оспорил.

При таких обстоятельствах долг ответчика перед истцом в размере 30 239 640 рублей 27 копеек считается установленным и подлежащим взысканию.

Дополнительно истец просит взыскать с ответчика пени.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд полагает, что допустив просрочку в оплате, ответчик обязан нести за это предусмотренную договором ответственность.

Расчет неустойки судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Размер взыскиваемой пени составит 2 890 895 рублей 49 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 159, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнение иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление Буровых Работ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямалнефть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 30 239 640 рублей 27 копеек, пени в размере 2 890 895 рублей 49 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 186 808 рублей. Всего взыскать 33 317 343 рубля 76 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление Буровых Работ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета недоплаченную госпошлину в размере 1 845 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В.В. Чорноба

Судья Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 24.04.2019 9:51:11Кому выдана Чорноба Виталий Викторович