Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А40-335696/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-335696/19-111-2573 г. Москва 16 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи: Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР"(142182, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ПОДОЛЬСК, ПРОЕЗД БЕРЕЖКОВСКИЙ (КЛИМОВСК МКР.), ДОМ 10, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.08.2004, ИНН <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВО И СНАБЖЕНИЕ"(119501 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВЕЕРНАЯ 3 4 220, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.07.2011, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 28086587 руб. 67 коп. при участии: от истца – ФИО2 дов. № 39/1 от 09.10.2019 г. от ответчика - не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР"(142182, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ПОДОЛЬСК, ПРОЕЗД БЕРЕЖКОВСКИЙ (КЛИМОВСК МКР.), ДОМ 10, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.08.2004, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВО И СНАБЖЕНИЕ"(119501 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВЕЕРНАЯ 3 4 220, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.07.2011, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 28086587 руб. 67 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства на 02.10.2020 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец ссылается на отсутствие оплаты со стороны ответчика по векселю от 22.12.2016 г. на сумму 27 646 587 руб. 67 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, истец является законным векселедержателем векселя, выданного ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВО И СНАБЖЕНИЕ"(119501 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВЕЕРНАЯ 3 4 220, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.07.2011, ИНН <***>) на сумму 27 646 587 руб. 67 коп. от 22.12.2016 г. со сроком платежа не ранее 31.12.2018 г., а также векселя, выданного ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВО И СНАБЖЕНИЕ"(119501 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВЕЕРНАЯ 3 4 220, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.07.2011, ИНН <***>) на сумму 4551137 руб. 99 коп. от 31.03.2015 г. со сроком платежа не ранее 31.12.2015 г. 17.09.2019 г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР"(142182, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ПОДОЛЬСК, ПРОЕЗД БЕРЕЖКОВСКИЙ (КЛИМОВСК МКР.), ДОМ 10, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.08.2004, ИНН <***>) предъявило вексель от 22.12.2016 г. ответчику к оплате по месту платежа, что до настоящего времени ответчиком не исполнено и подтверждается заявлением о предъявлении векселя к платежу от 16.09.2019 г. Вексель от 31.03.2015 г. предъявлен к платежу 22.03.2016 г. и передан векселедателю, о чем был составлен акт предъявления векселя к платежу от 22.03.2016 г. В период с 23.03.2016 т. по 05.10.2016 г. ООО «ПРОИЗВОДСТВО И СНАБЖЕНИЕ» осуществило 6 платежей по Векселю от 31.03.2015 г. на сумму 4 111 137,99 руб. По состоянию на 31.03.2019 г. ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» и ООО ПРОИЗВОДСТВО И СНАБЖЕНИЕ» составили акт сверки, согласно которому задолженность по оплате по Векселю от 31.03.2015 г. составила 440 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика по уплате вексельной суммы по Векселю от 31.03.2015 г. составляет 440 000,00 руб., а всего 28086587 руб. 67 коп. Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения "О переводном и простом векселе" все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту. Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя. Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе. Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления (гл. V, Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"). Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"). Иск векселедержателя простых векселей к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено. Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 № 33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора. Ответчик на момент рассмотрения спора обязательства по оплате номинальной стоимости векселей не исполнил, доказательств обратного не представил. Поскольку срок платежа по векселям наступил, ответчик не представил доказательств оплаты векселя, суд считает исковые требования обоснованными и правомерными в заявленной сумме. Предъявление подлинных, неоплаченных в срок векселей в судебном заседании является достаточным основанием для удовлетворения заявленного в рамках исковой давности иска законного векселедержателя. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР"(142182, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ПОДОЛЬСК, ПРОЕЗД БЕРЕЖКОВСКИЙ (КЛИМОВСК МКР.), ДОМ 10, ОГРН 1047796633664, Дата гос. рег. 26.08.2004, ИНН 7728522157) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВО И СНАБЖЕНИЕ"(119501 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВЕЕРНАЯ 3 4 220, ОГРН 1117746570699, Дата гос. рег. 21.07.2011, ИНН 7729687306). В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 142-147, 309-310 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВО И СНАБЖЕНИЕ"(119501 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВЕЕРНАЯ 3 4 220, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.07.2011, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР"(142182, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ПОДОЛЬСК, ПРОЕЗД БЕРЕЖКОВСКИЙ (КЛИМОВСК МКР.), ДОМ 10, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.08.2004, ИНН <***>) вексельную сумму в размере 28086587 (Двадцать восемь миллионов восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 163433 (Сто шестьдесят три тысячи четыреста тридцать три) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:20:20 Кому выдана Цыдыпова Аюна Владимировна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПОЛИПЛАСТИК Центр" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВО И СНАБЖЕНИЕ" (подробнее)Судьи дела:Цыдыпова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |