Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А33-27192/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2018 года Дело № А33-27192/2017 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.05.2018. В полном объёме решение изготовлено 10.05.2018. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Саянского района (ИНН 2433000741, ОГРН 1022400779279) к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 326 550 руб. субсидии, при участии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 20 от 10.01.2018, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, Администрация Саянского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – ответчик, ООО «Полигон») о взыскании 326 550 руб. субсидии. Определением от 08 декабря 2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 12 февраля 2018 года на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (считается извещенным) надлежащим образом. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах. Администрация и ООО «Полигон» заключили соглашение о предоставлении субсидии, ответчику выделена субсидия в размере 326550 руб. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязан предоставлять отчет о финансово-экономических показателях. Согласно представленному ООО «Полигон» истцу отчету о финансово-экономических показателях за 2016 год, у получателя субсидии имеются отклонения фактических данных от плановых значений, зафиксированных в соглашении, которые превышают допустимые значения. Согласно соглашению, данные обстоятельства являются основанием для возврата субсидии. Претензией истец потребовал в добровольном порядке возвратить субсидию, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что транспортное средство, приобретенное за счет субсидии, не отчуждено, находится во владении и пользовании ответчика. Планируемые доходы со стороны ответчика ожидаются. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие имеющие существенное значение для рассмотрения спора обстоятельства. ООО «Полигон», в лице руководителя ФИО3, обратился в Администрацию Саянского района с заявлением о предоставлении субсидии на возмещение части затрат и приобретение оборудования. Решением комиссии по вопросам предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, оформленным протоколом № 4 от 21.12.2015, ООО «Полигон» выделена субсидия в размере 326 550 рублей. Во исполнение мероприятий муниципальной программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Саянском районе» в редакции постановления администрации Саянского района от 03.12.2015 №488-п и решений комиссии по вопросам предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства от 03.12.2015 №3, от 21.12.2015 №4, руководствуясь ст. 81 Устава муниципального образования Саянский район Красноярского края, определено перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» субсидию из средств федерального бюджета в размере 326550 руб. на возмещение части затрат на приобретение оборудования. 25.12.2015 между Администрацией Саянского района и ООО «Полигон» заключено соглашение №5 о предоставлении субсидии (далее – соглашение). Согласно п. 1 соглашения, по настоящему соглашению администрация обеспечивает безвозмездное и безвозвратное перечисление средств субсидии на возмещение части затрат на приобретение оборудования в соответствии с распоряжением администрации Саянского района от 24.12.2015 г. №256-р в рамках реализации мероприятий муниципальной программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в саянском районе», а получатель субсидии обязуется выполнить все условия, предусмотренные настоящим соглашением Как следует из п. 2 соглашения, условиями предоставления и целевого использования субсидии являются: - выполнение в течение одного календарного года, следующего за годом получения субсидии следующих целевых индикаторов: количество созданных и (или) сохраненных рабочих мест, показателей эффективности финансовой, экономической и хозяйственной деятельности субъекта малого и среднего предпринимательства (приложение к соглашению) (п. 2.1.); - предоставление в администрацию отчётов об исполнении условий Соглашения о предоставлении субсидий в течение двух календарных лет, следующих за годом, в котором оказана финансовая поддержка (по форме в соответствии с приложением к настоящему соглашению) (п. 2.2.). Согласно разделу 3 соглашения, размер субсидии составляет 326 550 руб. Перечисление субсидии осуществляется путем перечисления средств на расчетный счет получателя в соответствии с реквизитами, указанными в настоящем соглашении. Пунктом 6.3. соглашения предусмотрено, что администрация имеет право потребовать возврата субсидии в случаях: - невыполнения получателем условий, указанных в пунктах 2.1 - 2.2 настоящего соглашения; - выявленных нарушений условий и порядков предоставления субсидии, установленных муниципальной программой «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Саянском районе»; - если у получателя субсидии, в ходе реализации заявленного на субсидирование проекта, сложилось отклонение от запланированных финансово-экономических показателей (приложение к соглашению о предоставлении субсидии) более, чем на 15 процентов в сторону уменьшения. С учетом п. 10 соглашения, в случае предъявления администрацией требования о возврате субсидии на основании п. 6.3. соглашения, получатель субсидии обязан возвратить предоставленные денежные средства субсидии на расчётный счет администрации в порядке, установленном действующим законодательством. Приложением № 1 к соглашению установлены запланированные финансово-экономические показатели деятельности получателя субсидии. Так, получателю субсидии ООО «Полигон» запланировано выполнение в течение одного календарного года, следующего за годом получения субсидии, следующих целевых индикаторов: выручка от реализации товаров (работ, услуг) – 2900,00 тыс. руб.; прибыль (убыток) от продаж товаров (работ, услуг) – 120,00 тыс. руб.; налоговые платежи в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, всего – 43,0 тыс. руб.; среднесписочная численность персонала – 3 чел.; среднемесячная заработная плата на 1 работающего – 5000 руб. По платежному поручению № 784585 от 28.12.2015 Администрация Саянского района перечислила на счет ООО «Полигон» денежные средства в качестве субсидии в размере 326550 руб. С учетом пунктов 5.1, 5.2 Порядка предоставления субсидий субъектам малого и (или) среднего предпринимательства на возмещение части затрат на приобретение оборудования, получатель субсидии в срок до 5 мая года, следующего за отчетным, обязан представлять в администрацию: копии бухгалтерского баланса (форма № 1), отчета о финансовых результатах (форма № 2) за предшествующий календарный год (при общеустановленной системе налогообложения) или налоговой декларации (при специальных режимах налогообложения за предшествующий календарный год); отчет о финансово-экономических показателях, составленный по форме согласно приложению № 1 к соглашению. Под отчетным годом понимается финансовый год, следующий за годом предоставления субсидии. В случае выявления фактов нарушения получателем условий предоставления субсидии, обнаружения недостоверных сведений, представленных им в Администрацию в целях получения субсидии, Администрация принимает решение о возврате субсидии в муниципальный бюджет за период с момента допущения нарушения. Согласно представленному в материалы дела отчету о финансово-экономических показателях ООО «Полигон» за 2016 год, фактически получателем субсидии выполнены показатели в следующем размере: выручка от реализации товаров (работ, услуг) – 71.5 тыс. руб.; прибыль (убыток) от продаж товаров (работ, услуг) – 85.8 тыс. руб.; налоговые платежи в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, всего – 12,0 тыс. руб.; среднесписочная численность персонала – 2 чел.; среднемесячная заработная плата на 1 работающего – 5430 руб. Как указал истец, согласно предоставленному отчету о финансово - экономических показателях ООО «Полигон» за 2016 год, отклонение фактических данных от плановых значений, зафиксированных в соглашении, по выручке составило 71,5%, по прибыли, 85,8% налоговым платежам 72,1%, среднесписочная численность персонала 33,3%, зарплате 24,3%). Допустимым отклонением считается 15%. В связи с неисполнением финансово-экономических показателей за 2016 год, Администрацией Саянского района от 11.07.2017 издано распоряжение №160-р о возврате ООО «Полигон» в бюджет средств субсидии на возмещение части затрат на приобретение оборудования в размере 326550 руб., выделенных из федерального бюджета в соответствии с распоряжением главы района от 24.12.2015 г. №256-р во исполнение мероприятий муниципальной программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Саянском районе». Руководителю ООО «Полигон» ФИО3 в соответствии с п. 5.4 Порядка предоставления субсидий субъектам малого и (или) среднего предпринимательства на возмещение части затрат на приобретение оборудования, утвержденного постановлением администрации Саянского района от 16.05.2014 №340-п «Об утверждении муниципальной программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Саянском районе» на 2014-2016 годы» (новая редакция)» (в ред. постановления администрации Саянского района от ЮЛ 1.2016 г. №288-п) предписано в течение 10 дней со дня подписания данного распоряжения произвести возврат средств субсидии. 12.07.2017 в адрес ООО «Полигон» администрацией направлено письмо с требованием о возврате полученной субсидии в размере 326550 руб. согласно распоряжению Администрации Саянского района от 11.07.2017 №160-р. Доказательства, подтверждающие возврат ответчиком полученной субсидии в размере 326550 руб. в материалы дела не представлены. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры, причинение вреда и иные основания, указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьёй 1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что настоящий Кодекс устанавливает правовой статус участников бюджетного процесса, правовые основы порядка и условий привлечения к ответственности за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации. Согласно статье 17 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. С учетом статьи 14 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ при обращении субъектов малого и среднего предпринимательства за оказанием поддержки субъекты малого и среднего предпринимательства должны представить документы, подтверждающие их соответствие условиям, предусмотренным нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, принимаемыми в целях реализации государственных программ (подпрограмм) Российской Федерации, государственных программ (подпрограмм) субъектов Российской Федерации, муниципальных программ (подпрограмм). Не допускается требовать у субъектов малого и среднего предпринимательства представления документов, которые находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. Согласно пункту 5 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ в оказании поддержки должно быть отказано в случае, если: 1) не представлены документы, определенные нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, принимаемыми в целях реализации государственных программ (подпрограмм) Российской Федерации, государственных программ (подпрограмм) субъектов Российской Федерации, муниципальных программ (подпрограмм), или представлены недостоверные сведения и документы; 2) не выполнены условия оказания поддержки. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела и установлено судом, в целях реализации муниципальной программы, на основании заявления ответчика о получении субсидии, между администрацией и ООО «Полигон» 25.12.2015 заключено соглашение о предоставлении субсидии. Администрация Саянского района перечислила на счет ООО «Полигон» денежные средства в качестве субсидии в размере 326550 руб. Приложением к соглашению о предоставлении субсидии, в целях контроля и освоения субсидии установлены плановые значения финансово-экономических показателей получателя субсидии за 2016 год: выручка от реализации товаров (работ, услуг) – 2900,00 тыс. руб.; прибыль (убыток) от продаж товаров (работ, услуг) – 120,00 тыс. руб.; налоговые платежи в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, всего – 43,0 тыс. руб.; среднесписочная численность персонала – 3 чел.; среднемесячная заработная плата на 1 работающего – 5000 руб. Допустимым отклонением от запланированных финансово-экономических показателей, согласно условиям соглашения, является отклонение не более чем 15%. В материалы дела представлен отчет о финансово-экономических показателях получателя субсидии за 2016 год, согласно которому фактические значения финансово-экономических показателей получателя субсидии за 2016 год составили: выручка от реализации товаров (работ, услуг) – 71.5 тыс. руб.; прибыль (убыток) от продаж товаров (работ, услуг) – 85.8 тыс. руб.; налоговые платежи в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, всего – 12,0 тыс. руб.; среднесписочная численность персонала – 2 чел.; среднемесячная заработная плата на 1 работающего – 5430 руб. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика как получателя субсидии, имеются отклонение от запланированных финансово-экономических показателей более чем на 15 процентов в сторону уменьшения. Об этом свидетельствуют представленные в материалы дела и не оспоренные ответчиком фактические данные финансово-экономических показателей в ходе реализации заявленного на субсидирование проекта. Таким образом, согласно условиям соглашения о предоставлении субсидии, истец вправе потребовать у ответчика возврата субсидии, поскольку ответчиком не выполнены условия оказания финансовой поддержки. Условиями соглашения о предоставлении субсидии предусмотрено, что в случае предъявления администрацией требования о возврате субсидии, получатель субсидии обязан возвратить предоставленные денежные средства субсидии Требование истца о возврате полученной суммы субсидии в размере 326550 руб., ответчиком не исполнено. Доводы ответчика о необоснованности заявленных требований судом отклоняются как противоречащие установленным судом обстоятельствам дела. Наличие возможности у ответчика получения прибыли не имеет правового значения при установлении фактов, являющихся основанием для возникновения у истца права требования возврата субсидии и реализации такого права. С учетом указанных обстоятельств, требование истца о взыскании денежных средств в размере 326550 руб. подлежит удовлетворению. Учитывая результат рассмотрения иска, а также что истец в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Саянского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) 326 550 руб. 00 коп. долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 531 руб. 00 коп. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решение на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.В. Кужлев Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Администрация Саянского района (подробнее)Ответчики:ООО "Полигон" (подробнее) |