Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № А15-4988/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-4988/2024
04 декабря 2024 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизриевым Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» к МУП «Очистные сооружения канализации гг. Махачкала-Каспийск» о взыскании задолженности в размере 56 158 752,84 руб.

при участии лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МУП «Очистные сооружения канализации гг. Махачкала-Каспийск» о взыскании 44 152 451,14 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.02.2023 по 31.03.2023, 01.02.2023 по 31.03.2023, 01.05.2023 по 31.05.2023, а также с 01.07.2023 по 31.12.2023, 12 006 301,70 руб. пени, начисленную за период с 19.03.2023 по 18.05.2024, а также пени с 19.05.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрацию ГОсВД «Город Махачкала».

Информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.07.2020 №1005101-30-Ц.

Во исполнение условий договора за спорный период ответчику передана электрическая энергия на сумму 44 152 451,14 руб.

26.08.2024 в суд от ответчика поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если такое признание противоречит закону или нарушает права других лиц.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Судом в настоящем споре установлено, что признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц.

Суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 27 февраля 2018 года N 520-О, согласно которой в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется,- он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит нормам закона, не нарушает прав других лиц и соответствует представленным в дело доказательствам о размере и основаниях возникновения задолженности.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с МУП «Очистные сооружения канализации гг. Махачкала-Каспийск» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» 44 152 451,14 руб. основного долга, 12 006 301,70 руб. пени за просрочку платежа и 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Начислить на сумму основного долга 44 152 451,14 руб. пени с 19.05.2024 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов