Резолютивная часть решения от 24 августа 2020 г. по делу № А63-7036/2020Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-7036/2020 г. Ставрополь 24 августа 2020 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела МВД России по городу Пятигорску, г. Пятигорск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3, г. Пятигорск, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: правообладатель товарного знака «PUMA» компания «PUMA SE» в лице представителя по защите интеллектуальной собственности и прав на товарный знак компании на территории Российской Федерации адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ОГРН <***> к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Товары, с нанесенным на них товарным знаком «PUMA» изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов передать в отдел МВД России по городу Пятигорску, г. Пятигорск, ОГРН <***>, для уничтожения. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Г. Русанова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску (подробнее)Ответчики:Аманов Рамин Нахмат Оглы (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
