Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А56-15820/2021

4748/2021-313998(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15820/2021
08 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нефедовой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего гражданина ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 191014, Санкт – Петербург, а/я 16) – ФИО3 (дата и место рождения: 21.12.1965, город Ленинград, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес места жительства (регистрации): Санкт – Петербург, <...>)

к должнику – гражданки ФИО4 (дата рождения: 17.01.1965, ИНН: <***>, адрес места жительства (регистрации): Санкт – Петербург, <...>)

о признании её несостоятельным (банкротом) при участии согласно протоколу судебного заседания от 08.07.2021

установил:

В Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области поступило заявление финансового управляющего гражданина ФИО2 – ФИО3 (далее – кредитор) о признании ФИО4 (далее – должником) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2021 заявление принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05.08.2021 в 16 час. 05 мин.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2021 дата судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления финансового управляющего ФИО3 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) изменена на 08.07.2021 в 14 час. 05 мин.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Частью 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56- 50560/2018 от 18.03.2019, резолютивная часть которого объявлена 06.03.2019, в отношении должника - ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2019 года, резолютивная часть которого объявлена 11.10.2019, по делу № А56- 50560/2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура реализации имущества.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление ФИО2 в пользу ФИО4 778 500 руб. на основании ст. ст. 32, 61.1., 61.3, 61.8, 61.9 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020 по делу А56-50560/2018/сд.4 признано недействительной сделкой перечисление денежных средств в сумме 778 500 руб. ФИО2 в пользу ФИО4; применены последствия признания сделки недействительной и взыскано в конкурсную массу ФИО2 778 500 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 года по делу № А56-50560/2018 определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020 по делу А56-50560/2018/сд.4 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Как пояснил кредитор, установленную судебными актами задолженность ФИО4 не исполнила.

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в п. 2 данной статьи.

К таким исключениям, в частности, относятся требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями (абзац седьмой пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", перечень требований, перечисленных в п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве, является исчерпывающим.

Согласно статье 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Принимая во внимание, что задолженность должником в добровольном порядке не погашена, документов, подтверждающих наличия дохода необходимого для введения процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина в материалы дела не представлено, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет более чем 500 000 руб., а именно: 778 500 руб. основного долга, что соответствует требованиям п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), при этом обратного ни кредитором, ни должником не доказано.

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9 данного закона.

Указанной кредитором ассоциацией арбитражных управляющих "Содружество" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В силу ст. 20.6, п. 4 ст. 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

На депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать обоснованным заявление финансового управляющего гражданина Пратусевич Владимира Яковлевича (ИНН: 470400439221, адрес: 191014, Санкт – Петербург, а/я 16) – Енькова Андрея Юрьевича (дата и место рождения: 21.12.1965, город Ленинград, СНИЛС: 007-063-244-835, ИНН: 781005425288, адрес места жительства (регистрации): Санкт – Петербург, поселок Левашово, улица Лесная, дом 8а) к должнику – гражданке Пратусевич Веронике Владимировне (дата рождения: 17.01.1965, ИНН: 784803324828, адрес места жительства (регистрации): Санкт – Петербург, поселок Левашово, улица Лесная, дом 8а) о признании её несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 требование финансового управляющего гражданина ФИО2 – ФИО3 в размере 778 500 руб. основного долга.

Утвердить в должности финансового управляющего ФИО5 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 191024, Санкт – Петербург, а/я 37), являющуюся членом ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (адрес: 191124, <...>, литер Б, помещение 8-Н-43, почтовый адрес для корреспонденции: 199106, Санкт – Петербург, площадь Морской Славы, дом 1, офис 302).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 декабря 2021 года в 16 часов 35 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 4008.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Нефедова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.06.2021 7:19:55

Кому выдана Нефедова Анна Викторовна