Решение от 19 января 2024 г. по делу № А19-24912/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-24912/2022

«19» января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «12» января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» января 2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения должника по делу,

по заявлению Акционерного общества «Розагролизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125124, <...>) о признании Закрытого акционерного общества «Новочеремховское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665474, Иркутская обл., Усольский р-он, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 09.01.2024:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

в судебном заседании объявлен перерыв до 12.01.2024, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

Акционерное общество «Розагролизинг» (далее АО «Розагролизинг») 23.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Новочеремховское» (далее – ЗАО «Новочеремховское») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2023 (резолютивная часть определения от 04.07.2023) в отношении Закрытого акционерного общества «Новочеремховское» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился; представил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ЗАО «Новочеремховское».

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления по существу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ЗАО «Новочеремховское» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.10.2002 Администрацией Заларинского района Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ЗАО «Новочеремховское», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.11.2022 основным видом деятельности ЗАО «Новочеремховское» является выращивание зерновых культур.

Из отчета временного управляющего ЗАО «Новочеремховское» следует, что за период наблюдения проведены следующие мероприятия: в газете «Коммерсант» №137(7582) от 29.07.2023 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения № 38030096236, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 12038691 от 25.07.2023); проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ЗАО «Новочеремховское» в третью очередь реестра включены требования кредиторов в размере 11 150 088 руб. 65 коп. Задолженности по первой, второй очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим получены ответы органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно ответу Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от 08.08.2023 сведения о правах из Реестра объектов технического учета, сведения о техническом учете и технической инвентаризации объектов капитального строительства, закрепленных за ЗАО «Новочеремховское», отсутствуют.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2023-204672437 от 08.09.2023 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости, зарегистрированных на ЗАО «Новочеремховское».

По информации Отдела технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД МВД России «Иркутское» от 12.08.2023 за ЗАО «Новочеремховское» зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ЗИЛ ММЗ-554М, 1987 г.в., двиг. № 829707, шасси 2592154;

- ГАЗ 3507, 1989 г.в., двиг. №172004, шасси 1172003;

- ГАЗ 52-01МЗ-3607, 1986 г.в., двиг. №092645, шасси 0897800;

- ГАЗ 53Б, 1991 г.в., двиг. № 20045, шасси 1296956;

- ГАЗ 311000, 1997 г.в., VIN <***>, двиг. № V3344080, шасси 0561987;

- УАЗ 31519-10, 1997 г.в., VIN <***>, двиг. № V1206502, шасси V0647667;

- ГАЗ 5201, 1985 г.в., двиг. № 019593, шасси 0760307;

- ЗИЛ 431412, 1990 г.в., двиг. № 580684, шасси 3000928;

- ГАЗ 53, 1988 г.в., двиг. № 135619, шасси 1111940;

- ЗИЛ ММЗ-554М, 1987 г.в., двиг. № 987311, шасси 2676859;

- УАЗ 31514, 1994 г.в., двиг. № 41100487, шасси R0508964;

- УАЗ 3622, 2006 г.в., VIN Х3С36220060000055, двиг. № 50016778, шасси 3303005046;

- БАГЕМ 27851В, 2006 г.в., VIN <***>, двиг. № 63078774, шасси 3302006213;

- УАЗ 3622, 2006 г.в., VIN Х3С36220060000076, двиг. № 60003050, шасси 3303006048;

- ЗИЛ ММЗ-554М, 1993 г.в., VIN <***>, двиг. № 090619, шасси 3358545;

- УАЗ 390992, 2002 г.в., VIN <***>, двиг. № 20019774, шасси 3741002013;

в период с 01.01.2019 по 12.08.2023 регистрационные действия с автомототранспортными средствами не осуществлялись.

Согласно ответу главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области от 25.07.2023 сведения о регистрации в реестре маломерных судов отсутствуют, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось.

Из справки Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 20.11.2023 следует, что в отношении ЗАО «Новочеремховское» производились следующие регистрационные действия: трактор ХТЗ17221, 2012 г.в., зав. № 4230, дата снятия с учета: 13.06.2019.

По информации ВС МТУ Росавиации от 17.03.2023 в Федеральной государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система «Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними» не содержится сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо на ЗАО «Новочеремховское».

Согласно ответу Администрации Усольского муниципального района Иркутской области от 02.08.2023 сведения о заключенных договорах аренды муниципального имущества, а также другие документы и сведения в отношении ЗАО «Новочеремховское» отсутствуют.

Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом Иркутской области от 09.08.2023 федерльное имущество на территории Иркутской области ЗАО «Новочеремховское» не предоставлялось.

Согласно ответу Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.08.2023 опасные производственные объекты ЗАО «Новочеремховское» по состоянию на 03.08.2023 в территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов Енисейского управления Ростехнадзора не зарегистрированы.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» от 14.08.2023 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих ЗАО «Новочеремховское», не выявлено.

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области от 07.08.2023 в базе данных ЕГРЮЛ отсутствует сведения об участии ЗАО «Новочеремховское» в каком-либо акционером обществе.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуру конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства временным управляющим сделан о недоказанности признаков преднамеренного банкротства на момент составления отчета. Временный управляющий пришел к выводу, что отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о банкротстве в отношении должника было возбуждено кредитором, таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В ходе проверки наличия оснований оспаривания сделок, на основании имеющейся информации, временным управляющим установлены сделки, подлежащие оспариванию по признакам, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.2 федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В исследуемый период руководителем совершена сделка по отчуждению имущества должника в период подозрительности, определенный ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно снятие 13.06.2019 с учета трактора ХТЗ17221, 2012 г.в., зав. № 4230.

Руководителем ЗАО «Новочеремховское», не были представлены необходимые для проведения анализа недействительности сделок документы ЗАО «Новочеремховское» за весь анализируемый период. Таким образом, следует сделать вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ЗАО «Новочеремховское».

Сделок по перечислению денежных средств не имеется, поскольку банковские операции совершены за пределами периода подозрительности, определенный ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве. При получении дополнительных документов может быть проведено дополнительное исследование с иными выводами, в отличие от изложенных в заключении временного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок должника.

В силу положений статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при решении вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры, арбитражный суд руководствуется, в том числе анализом финансового состояния должника, проведенным временным управляющим во исполнение обязанностей, установленных указанным Федеральным законом, в связи с чем при наличии возражений сторон разрешает вопрос о достоверности сведений, отраженных в данном анализе, и определяет, имеются ли основания для введения иной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления).

В соответствие с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим ФИО2 назначено проведение первого собрания кредиторов должника.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно протоколу собрания от 18.12.2023 кредиторов ЗАО «Новочеремховское» в первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.12.2023, приняли участие ФНС России с правом голоса, Управление Росреестра по Иркутской области без права голоса.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ЗАО «Новочеремховское» составляет 8 836 749 руб. 86 коп. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 8011,95 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 0,091 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание является неправомочным.

Собрание признано не состоявшимся, временный управляющий объявил о закрытии собрания.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу положений статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Данный срок не является пресекательным.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 25.12.2013 «О процессуальных сроках» разъяснено, что семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев.

Заявление АО «Росагролизинг» о признании ЗАО «Новочеремховское» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Иркутской области 23.11.2022.

Таким образом, на дату судебного заседания срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Новочеремховское» составляет более десяти месяцев.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных указанным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что при наличии признаков банкротства, установленных указанным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайства учредителя (участника) должника или третьих лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлены.

Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение в деле о банкротстве может быть утверждено судом при наличии волеизъявления конкурсных кредиторов, оформленного соответствующим решением собрания кредиторов должника.На дату судебного заседания такое решение собрания кредиторов суду не представлено.

Должник не выразил намерения в погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Арбитражный суд Иркутской области, учитывая отсутствие решения

собрания кредиторов о выборе следующей после наблюдения процедуры банкротства,

истечение 7-месячного срока рассмотрения дела о банкротстве, отсутствие ходатайства

о введении финансового оздоровления или внешнего управления, наличие у

ЗАО «Новочеремховское» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, отсутствие оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в связи с установлением наличия имущества, достаточного для возмещения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, принимая во внимание результаты анализа финансового состояния должника, считает возможным признать ЗАО «Новочеремховское» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом, суд считает возможным разъяснить, что признание должника несостоятельным (банкротом) не исключает в дальнейшем возможности утверждения мирового соглашения, так как в силу пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Кроме того, на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Закона о банкротстве также может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании абзаца семь пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу абзаца 9 пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов ЗАО «Новочеремховское» от 18.12.2023 вопрос об Определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления арбитражному суду кандидатуры арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства не был рассмотрен; решение по указанному вопросу повестки дня собранием кредиторов не принято.

Отсутствие возможности утвердить арбитражного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры банкротства не является препятствием для вынесения решения или определения арбитражного суда из числа перечисленных в пункте 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Однако в рассматриваемом случае решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий должника, собранием кредиторов ЗАО «Новочеремховское» не принято.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Исходя из положений пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на период до утверждения конкурсного управляющего ЗАО «Новочеремховское» арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Новочеремховское» на временного управляющего ФИО2, и обязывает временного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов ЗАО «Новочеремховское» с целью рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

В силу требований абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 51, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать Закрытое акционерное общество «Новочеремховское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665474, Иркутская обл., Усольский р-он, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Закрытого акционерного общества «Новочеремховское» конкурсное производство на срок до «16» июля 2024 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Новочеремховское» на временного управляющего ФИО2.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Новочеремховское» ФИО2 в срок до 01.02.2024 провести собрание кредиторов Закрытого акционерного общества «Новочеремховское» для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества «Новочеремховское»; направить протокол собрания кредиторов в соответствующую саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества «Новочеремховское»; доказательства отправки протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Новочеремховское» назначить к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 20 минут «06» февраля 2024 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на «16» июля 2024 года на 16 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете № 507А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-722, телефон помощника – 261-779, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.mchervonaya@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Бушкова