Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А56-102398/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-102398/2020 26 февраля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кингисеппский Водоканал» (188480, Ленинградская область, район Кингисеппский, город Кингисепп, улица малая, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2008, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство комплексного обслуживания» (188480, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2012, ИНН: <***>) о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 03.09.2019, - от ответчика: не явился, извещен, открытое акционерное общество «Кингисеппский Водоканал» (далее – ОАО «КВК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство комплексного обслуживания» (далее - ООО «АКО») 76 220 рублей 57 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.09.2016 № 727/07 за период с 01.02.2019 по 29.02.2020. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции. Между ОАО «КВК» (организация ВХК) и ООО «АКО» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от от 01.09.2016 № 727/07 (далее - договор), в соответствии с условиями которого организация ВХК обязуется осуществлять отпуск холодной воды с соблюдением режима, согласованного сторонами, и в количестве, предусмотренном договором, а ответчик - оплачивать потребленную воду, согласно установленным Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, действующим на момент выставления платежных документов. На оплату потребленных за период с 01.02.2019 по 29.02.2020 услуг, в соответствии с правилами расчета, предусмотренными договором, ОАО «КВК» выставил абоненту платежные документы (счета, счета - фактуры, акты выполненных работ) стоимостью 76 220 рублей 57 копеек. Согласно условиям пункта 3.5 договора абонент оплачивает полученный от РСО коммунальный ресурс в месяце, следующем за расчетным, в течение 5 дней с момента получения от РСО счета. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и. (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт оказания услуг по договору подтвержден, ответчик не представил доказательства того, при формировании платежных документов предприятие пользовалось искаженными данными об объемах потребления, обязанность снятия/передачи которых закреплена за абонентом, доказательств оплаты в полном объеме не представил, не указаны ошибки методики расчета задолженности, о корректировке данных за период взыскания абонент не заявлял. Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам. Поскольку абонент не выполнил обязательства по оплате оказанных ему услуг, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. ОАО «КВК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей 00 копеек на оплату услуг представителя. В обоснование своих требований ОАО «КВК» предоставило договор на оказание услуг № 7 от 05.11.2020, платежное поручение от 26.11.2020 № 1842, счет на оплату № 35 от 05.11.2020. Принимая во внимание характер спора и степень сложности дела, объем представленных доказательств и характер совершенных истцом процессуальных действий, и другие факторы, оказывающие влияние на стоимость юридических услуг, арбитражный суд нашел требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство комплексного обслуживания» в пользу открытого акционерного общества «Кингисеппский Водоканал» 76 220 рублей 57 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.09.2016 № 727/07 за период с 01.02.2019 по 29.02.2020, 2 000 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство комплексного обслуживания» в доход федерального бюджета 1 049 рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу иска. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дорохова Н.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "Кингисеппский Водоканал" (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственность "Агентство комплексного обслуживания" (подробнее)ООО "Агентство комплексного обслуживания" (подробнее) |