Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А14-9486/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«19» декабря 2023г. Дело № А14-9486/2023

Резолютивная часть решения изготовлена «12» декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен «19» декабря 2023 г.


Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

о взыскании 3 584 604,56 руб. задолженности, 11 438,58 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 352 от 30.12.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 01-Д/01-2023 от 09.01.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

у с т а н о в и л:

муниципальным казённым предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть», истец) заявлены исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» (далее – ООО «Святогор», ответчик) о взыскании 3 518 231,64 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.02.2023 по 31.03.2023; 142 255,32 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 28.03.2023 по 25.09.2023, с начислением процентов с 26.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга (с учетом уточнения принятого в порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ).

Определением суда от 16.06.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание 21.11.2023 истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

От ответчика через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 21.11.2023 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В порядке ст. 159 АПК РФ ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании в силу ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 21.11.2023 до 15 час. 10 мин. 28.11.2023, который был продлен до 15 час. 15 мин. 05.12.2023.

В судебном заседании 05.12.2023 судом рассматривалось ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.

В силу ст. ст. 158, 159 АПК РФ судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, ввиду его необоснованности.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 3 229 485,12 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.02.2023 по 31.03.2023; 130 546,28 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 28.03.2023 по 25.09.2023, с начислением процентов с 26.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

В судебном заседании 05.12.2023 в силу ст. 163 АПК РФ перерыв был продлен до 11 час. 40 мин. 12.12.2023.

Из материалов дела следует, что между МКП «Воронежтеплосеть» (теплосетевая организация) и ООО «Святогор» (теплоснабжающая организация) был заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии №16 от 04.09.2020, предметом которого является оказание услуг по транспортировке тепловой энергии, производимой теплоснабжающей организацией, по тепловым сетям, принадлежащим теплосетевой организации, в рамках границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, определенной в приложении №1 к договору (п.2.1. договора).

Согласно п.3.3. договора, оплата услуг осуществляется теплоснабжающей организацией ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор заключен на срок с 04.09.2020 до 31.12.2021, с возможностью пролонгации, и действует до полного исполнения сторонами обязательств (п.8.1. договора).

Между сторонами также подписано дополнительное соглашение № 1 от 01.12.2020, в приложении № 3 которого согласован перечень объектов теплоснажающей организации.

Во исполнение условий указанного договора в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 МКП «Воронежтеплосеть» оказало ответчику услуги по передаче тепловой энергии на сумму 3 229 485,12 руб.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, задолженность за спорный период по расчетам истца (с учетом корректировки) составила 3 229 485,12 руб.

МКП «Воронежтеплосеть» в адрес ООО «Святогор» направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с п. «б» ч.18 ст.2 Закона о теплоснабжении оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Приказом департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 14.12.2021 №69/95 МКП «Воронежтеплосеть» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии с 01.01.2022 по 30.06.2022 в сумме 242,78 руб./Гкал, с 01.07.2022 по 30.11.2022 в сумме 247,45 руб. ./Гкал.

Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.11.2022 №69/201 МКП «Воронежтеплосеть» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии с 01.12.2022 по 31.12.2023 в сумме 262 руб. 41 коп./Гкал.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

МКП «Воронежтеплосеть произвел расчет задолженности за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии с учетом показаний приборов учета, представленных ответчиком.

Истец произвел корректировку объема переданной тепловой энергии в рамках договора № 16 от 04.09.2020, исключил объем тепловой энергии потребленной объектом, расположенным по адресу: <...>, в размере 382 Гкал. Коме того, был произведен зачет встречных требований в объеме 534,97 Гкал, а именно объем переданной тепловой энергии за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 уменьшен на объем тепловой энергии приобретаемой МКП «Воронежтеплосеть» у ООО «Святогор» в целях компенсации потерь в размере 270,95 Гкал за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 и в объеме 264,02 Гкал за период с 01.02.2021 по 28.02.2021.

Ответчик объем переданной тепловой энергии (с учетом корректировки), примененные истцом тарифы не оспорил, доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного, требование МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с ООО «Святогор» задолженности за оказанные в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 услуги по передаче тепловой энергии в размере 3 229 485,12 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 130 546,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по 25.09.2023.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком арифметически не оспорен, доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, ответчик в материалы дела также не представил, равно как, не представил доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленных процентов последствиям нарушения обязательства (статьи 65 и 9 АПК РФ).

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 130 546,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по 25.09.2023, с начислением процентов с 26.09.2023 по дату фактической уплаты основного долга, суд считает правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины в сумме 39 800,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 1 180,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Святогор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 3 229 485,12 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.02.2023 по 31.03.2023; 130 546,28 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 28.03.2023 по 25.09.2023, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить, начиная с 26.09.2023 по дату фактической уплаты основного долга в сумме 3 229 485,12 руб., исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России; расходы по госпошлине в сумме 39 800,00 руб.

Возвратить муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 180,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 2349 от 06.06.2023.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова