Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А60-38577/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38577/2019
г. Екатеринбург
15 сентября 2023 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании обособленный спор

по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании судебных расходов размере 115 000 рублей в рамках дела

по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Белый камень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, общество «Белый камень») несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

02.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о признании общества «Белый камень» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2019) требования уполномоченного органа признаны обоснованными. В отношении общества «Белый камень» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Решением суда от 24.11.2020 (резолютивная часть решения объявлена 17.11.2020) процедура наблюдения в отношении общества «Белый камень» прекращена. Должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утверждён ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением суда от 18.03.2021 конкурсным управляющим обществом «Белый камень» утвержден ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 13.09.2021 процедура конкурсного производства в отношении общества «Белый камень» прекращена. В отношении общества «Белый камень» введено внешнее управление. Внешним управляющим обществом «Белый камень» утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Определением суда от 08.09.2022 произведена замена судьи Водолазской С.Н. для рассмотрения настоящего дела путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Веретенникову С.Н.

Решением суда от 15.12.2022 процедура внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белый камень» прекращена. Должник признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Определением суда от 13.06.2023 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Белый камень». Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Белый камень» утвержден ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

19.07.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление управляющего ФИО1 о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «РЕЖНИКЕЛЬ» (ИНН <***>) и публичного акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» (ИНН <***>) судебных расходов размере 115 000,00 рублей.

Определением арбитражного суда от 24.07.2023 заявление принято, судебное заседание назначено на 16.08.2023.

15.08.2023 в суд от банка «ТРАСТ» поступил отзыв.

16.08.2023 в судебном заседании представитель управляющего ФИО1 заявление подержал.

Представитель банка «ТРАСТ» поддержал отзыв.

Определением суда от 23.08.2023 судебное разбирательство отложено на 28.08.2023.

25.08.2023 в суд от управляющего ФИО1 поступили документы.

28.08.2023 в суд от банка «Траст» поступили пояснения.

28.08.2023 в судебном заседании представитель управляющего ФИО1 заявление поддержал.

Представитель банка «ТРАСТ» поддержал отзыв.

Определением суда от 29.08.2023 (с учетом определения от 29.08.2023 об исправлении арифметической ошибки) заявление арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворено.

С ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» 121151, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, МОЖАЙСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773001001 в пользу арбитражного управляющего ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме 93 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 29.08.2023 судебное заседание назначено на 14.09.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

согласно п. 1 ч. 1, ч. 2-5 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.

В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов, суд исходил из необходимости распределения судебных расходов управляющего ФИО1, связанных с рассмотрением обособленного спора, между заявителями по спору, исходя из следующих долей: с банка «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы размере 4/5 от суммы расходов, или 92 000 руб.

Вместе с тем, требование о взыскании судебных расходов заявлено и к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «РЕЖНИКЕЛЬ» 623753, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЕЖЕВСКОЙ РАЙОН, РЕЖ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, СТР 11, КВАРТИРА 101, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 667701001, в отношении которого судом решение не принято.

Суд исходил из необходимости распределения судебных расходов управляющего ФИО1, связанных с рассмотрением обособленного спора, между заявителями по спору, исходя из следующих долей: с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «РЕЖНИКЕЛЬ» подлежат взысканию судебные расходы размере 1/5 от суммы расходов, или 23 000 руб.

Руководствуясь ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «РЕЖНИКЕЛЬ» 623753, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЕЖЕВСКОЙ РАЙОН, РЕЖ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, СТР 11, КВАРТИРА 101, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 667701001 в пользу арбитражного управляющего ФИО1 судебные расходы в сумме 23 000 (двадцать три тысячи) рублей.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова