Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А76-28264/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail:info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело  № А76-28264/2017
16 октября 2017 г.
г. Челябинск



Решение  в  полном  объеме  изготовлено   16  октября  2017года

Резолютивная  часть   решения   принята   12 октября  2017года


Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова,

при ведении протокола  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 705, дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью “Челябинский завод сталей и сплавов”, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью “Канмаш ДСО”, г. Чебоксары,

о взыскании 2 886 314 руб. 10 коп.,

в  судебном заседании принял участие:

Представитель истца: ФИО2 (личность установлена по паспорту, на основании доверенности от 30.05.2017) 



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью “Челябинский завод сталей и сплавов” (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Канмаш ДСО” (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №9 от 07.12.2015 в размере 2 886 314 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 431 руб. 57 коп.

Ответчиком  явка своих представителей в  судебное  заседание не обеспечена. О времени и месте судебного  разбирательства ответчик  извещен надлежащим  образом путем направления по  его   юридическому  адресу   определения от 11.09.2017 о  принятии дела  к  производству  в соответствии с требованиями ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации (далее-АПК РФ). Определение   получено  обществом  с ограниченной ответственностью “Канмаш ДСО” 18.09.2017,  что  подтверждено   подписью   представителя  в  почтовом  уведомлении. Определение   содержит  информацию о том,  что  судебное  разбирательство  будет   проведено    после  завершения   предварительного заседания   при отсутствии   возражений  от сторон.

Возражений  против перехода   из  предварительного заседания от ответчика в  суд не  поступало.


Заслушав   представителя   истца,  а  также исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью “Челябинский завод сталей и сплавов” юридический адрес: 456550, <...>, нежилое пом. 100; ОГРН:11574490004855; ИНН: <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 09.10.2015.

Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью “Канмаш ДСО”, юридический адрес: 428037, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.06.2005.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью “Челябинский завод сталей и сплавов”  (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью “Канмаш ДСО”, (Покупатель) заключен договор поставки № 9 от 07.12.2015 (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить  металлопродукцию, а Покупатель принять и оплатить ее.

Согласно п. 1.2 договора  поставка продукции считается согласованной  с момента подписания сторонами спецификации. Спецификации к договору являются неотъемлемой частью, подписываются уполномоченными лицами и скрепляются печатью.

Исследовав условия  договора между сторонами,  суд  пришел к  выводу  о том,  что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается  заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии  со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 4.3 договора в редакции  дополнительного соглашения от 26.12.2016 предусмотрено,  что  поставка товара осуществляется по товарным накладным.

Истцом во исполнение достигнутых договоренностей произведена поставка товара в адрес ответчика, что подтверждается товарными накладными: №505 от 28.04.2017 на сумму  946 024,86 руб., №5127 от 04.05.2017 на сумму 919 466.58 руб.,№5267 от  16.05.2017 на сумму 888 151, 47 руб., №6106 от 14.07.2017 на сумму  932 671, 19 руб.  всего на  сумму 2 886 314руб 10коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с  условиями обязательств.

  Неоплата  поставленного товара на сумму  2 886 314,10руб. явилась основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью “Челябинский завод сталей и сплавов” в суд с настоящим  иском .

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, поэтому суд пришел к  выводу об удовлетворении исковых требований и   взыскании  с  ООО «Канмаш ДСО»  задолженности  в размере 2 886 314,10руб.

Доказательств  исполнения  ответчиком  обязательств  по  оплате  стоимости   полученного  товара  суду  не  представлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебные расходы  по   уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в  пользу Общества с ограниченной ответственностью “Челябинский завод сталей и сплавов”  .

Дело рассмотрено   Арбитражным судом  Челябинской области  на  основании  п. 6.2 договора  поставки № 9 от 07.12.2015   и  ст.  37  Арбитражного процессуального   кодекса  Российской  Федерации  о договорной   подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью “Канмаш ДСО”, юридический адрес: 428037, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.06.2005 в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Челябинский завод сталей и сплавов” юридический адрес: 456550, <...>, неж. пом. 100; ОГРН:11574490004855; ИНН: <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 09.10.2015 задолженность по договору №9 от 07.12.2015 в размере 2 886 314 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 431 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении  месяца  со дня его принятия (изготовления в полном  объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья                                                                                          В.В. Худякова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Челябинский завод сталей и сплавов" (ИНН: 7449126788 ОГРН: 1157449004855) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Канмаш ДСО" (ИНН: 2123010429 ОГРН: 1052134004295) (подробнее)

Судьи дела:

Худякова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ