Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А21-8957/2023




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград дело № А21-8957/2023

« 16 » октября 2023 года


Резолютивная часть решения оглашена « 11 » октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен « 16 » октября 2023 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.02.2004) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.03.2022) о взыскании задолженности по оплате за товар в размере 24536,52 руб., неустойки за несвоевременную оплату по договору за период со дня начала просрочки оплаты по 20.07.2023 в размере 15948,74 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, по доверенности от 10.02.2023, паспорту, диплому

от ответчика: не явился, надлежаще извещен


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –ответчик) о взыскании задолженности по оплате за товар в размере 24536,52 руб., неустойки за несвоевременную оплату по договору за период со дня начала просрочки оплаты по 20.07.2023 в размере 15948,74 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 25.07.2023 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 25.08.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

Поскольку в ходе предварительного судебного заседания от сторон не поступило возражений, протокольным определением суда от 11.10.2023 завершено предварительное судебное заседание и открыто основное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд,



установил:


27 января 2023 между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор поставки .

В соответствии с договором Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар, в соответствии с его заказами, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты подписания сторонами товарной накладной (п. 3.2. Договора).

Истец по универсальному передаточному документу № 5909 от 27.02.2023 осуществил поставку товаров в адрес Ответчика на общую сумму 24 536 рублей 52 копейки, а Ответчик принял поставленный товар.

Претензий по количеству, качеству и/или комплектности поставленного товара в разумные сроки в адрес Продавца не поступало.

Согласно п. 3.2. договора поставки от 27.01.2023, Покупатель производит оплату товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, с даты подписания сторонами товарной накладной.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора оплата от Покупателя не поступила.

03.05.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты товара, полученного по договору поставки.

Претензия истца оставлена без ответа.

В связи с тем, что ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Калининградской области.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В пункте 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Условия поставки оговорены сторонами разделом 2 Договора.

К договору поставки применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договор купли-продажи (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Истцом представлен договор поставки от 27.01.2023, подписанный сторонами.

Согласно п. 3.2. договора поставки от 27.01.2023, Покупатель производит оплату товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты подписания сторонами товарной накладной.

В нарушение условий договора оплата от Покупателя не поступила.

Поставка товара, подтверждается универсальным передаточным документом № 5909 от 27.02.2023, подписанным сторонами, скрепленными печатями предпринимателей.

Доказательств, подтверждающих оплату полученного ответчиком товара, суду не представлены, встречные требования ответчиком не заявлялись, возражений относительно исковых требований от ответчика не поступало.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с п. 6.3. Договора в случае неисполнения Покупателем обязанности по оплате товара в срок, установленный договором начисляется пеня в размере 0,5% от сумы долга за каждый день просрочки, но не более суммы задолженности.

Размер пени за несвоевременную оплату составляет 15 948,74 рублей в соответствии со следующим расчетом: 24 536,52 (сумма долга) * 0,5% (размер договорной неустойки)* 130 (количество дней просрочки оплаты, исчисляемой как период между 13 марта 2023 (первый день просрочки оплаты) и 20 июля 2023 (день направления искового заявления) = 15 948,74 рублей.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки, представленный истцом, признан судом обоснованным и верным, подлежит удовлетворению.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ в суд не поступало.

С учетом изложенного, заявленный размер пени подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>) основной долг в размере 24 536,52 руб., неустойку по состоянию на 20.07.2023 в размере 15 948,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья А.В. Брызгалова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ИП Дюмин Юрий Алексеевич (подробнее)

Ответчики:

ИП Шарапова Вера Михайловна (подробнее)

Судьи дела:

Брызгалова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ