Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А34-20738/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-20738/2021
г. Курган
03 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Курганского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Понькинская основная общеобразовательная школа Шадринского района Курганской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 63020 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет;

от ответчика: явки нет,



установил:


Курганское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Понькинская основная общеобразовательная школа Шадринского района Курганской области" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 63020 руб., из них:

- 10000 руб. – задолженность по муниципальному контракту №83 от 02.03.2016;

- 1500 руб. – задолженность по контракту (договору) №120 от 09.01.2019;

- 18000 руб. – задолженность по контракту (договору) №120 от 09.01.2020;

- 13500 руб. – задолженность по муниципальному контракту №145-М от 09.01.2020;

- 20020 руб. – задолженность по муниципальному контракту (договору) №33 от 13.08.2020.

В доказательство уплаты государственной пошлины в сумме 2521 руб. представлено платежное поручение №893 от 20.10.2021.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

От лиц, участвующих в деле возражений против завершения предварительного судебного заседания, перехода в судебное заседание не поступило.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Судебное заседание проведено в отсутствии сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) подписаны муниципальный контракт №83 от 02.03.2016 (л.д. 8), контракт (договор) №120 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2019 (л.д. 16-17), контракт (договор) №120 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2020 (л.д. 19), муниципальный контракт №145-М на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны от 09.01.2020 (л.д. 32), муниципальный контракт (договор) №33 от 13.08.2020 (л.д. 45).

Предметом муниципального контракта №83 от 02.03.2016 (далее – контракт, контракт №83 от 02.03.2016, л.д. 8) является монтаж устройства оконечного объектового Тандем-2М (автоматический вызов по телефонной линии, GSM каналу) на объекте: 641803, <...>. Стоимость выполняемых подрядчиком определяется на основании утвержденной заказчиком локальной сметы (л.д. 9-10), которая является неотъемлемой частью контракта и составляет 15000 руб. (НДС нет). Срок исполнения работ: в течение 20 дней с момента предварительной оплаты (раздел 1 контракта).

В материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ от 31.03.2016 на сумму 15000 руб. (л.д. 11-14), подписанный и скрепленный печатями сторон без возражений.

Ответчиком произведена частичная оплата по муниципальному контракту №83 от 02.03.2016 в размере 5000 руб., что подтверждается платежным поручением №849081 от 09.03.2016 (л.д. 15).

По условиям контракта (договора) №120 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2019 (далее – контракт, контракт №120 от 09.01.2019, л.д. 16-17) подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ (пункт 1.1 контракта).

Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно. После окончания работ по техническому обслуживанию заказчик подтверждает их исполнение в журнале регистрации работ по ТО и ремонту установок (раздел 2 контракта).

Стоимость технического обслуживания установок пожарной сигнализации и СОУЭ составляет 1500 руб. в месяц. Сумма контракта (договора) в год составляет 18000 руб., НДС нет. Оплата за выполненные подрядчиком работы по техническому обслуживанию установок производится заказчиком ежемесячно на основании выставленного счета и акта приемки выполненных работ (раздел 3 контракта).

В материалы дела представлен акт приемки выполненных работ №7-000002023 от 31.12.2019 на сумму 1500 руб. (л.д. 18), подписанный и скрепленный печатями сторон без возражений.

По условиям контракта (договора) №120 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ от 09.01.2020 (далее – контракт, контракт №120 от 09.01.2020, л.д. 19) подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ (пункт 1.1 контракта).

Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно. После окончания работ по техническому обслуживанию заказчик подтверждает их исполнение в журнале регистрации работ по ТО и ремонту установок (раздел 2 контракта).

Стоимость технического обслуживания установок пожарной сигнализации и СОУЭ составляет 1500 руб. в месяц. Сумма контракта (договора) в год составляет 18000 руб., НДС нет. Оплата за выполненные подрядчиком работы по техническому обслуживанию установок производится заказчиком ежемесячно на основании выставленного счета и акта приемки выполненных работ (раздел 3 контракта).

В материалы дела представлены акты приемки выполненных работ №7-000000119 от 31.01.2020 на сумму 1500 руб., №7-000000495 от 31.03.2020 на сумму 1500 руб., №7-000000648 от 30.04.2020 на сумму 1500 руб., №7-000000799 от 29.05.2020 на сумму 1500 руб., №7-000000984 от 30.06.2020 на сумму 1500 руб., №7-000001140 от 31.07.2020 на сумму 1500 руб., №7-000001292 от 31.08.2020 на сумму 1500 руб., №7-000001471 от 30.09.2020 на сумму 1500 руб., №7-000001639 от 30.10.2020 на сумму 1500 руб., №7-000001797 от 30.11.2020 на сумму 1500 руб., №7-000002008 от 30.12.2020 на сумму 1500 руб. (л.д. 20-31), подписанные и скрепленные печатями сторон без возражений.

По условиям муниципального контракта №145-М на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны от 09.01.2020 (далее – контракт, контракт №145-М от 09.01.2020, л.д. 32) подрядчик принимает на себя эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны на объекте: 641803, <...>. Подрядчик поручает, а заказчик принимает на себя обязательства по оплате услуг по передаче извещений (раздел 1 контракта).

Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно. Периодичность обслуживания: один раз в месяц (раздел 2 контракта).

Стоимость эксплуатационно-технического обслуживания и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны по контракту составляет 1125 руб. в месяц, НДС нет. Стоимость услуг заказчик оплачивает ежемесячно, в течение 5 банковских дней после получения счета и акта приемки выполненных работ (раздел 3 контракта).

В материалы дела представлены акты приемки выполненных работ №7-000000007 от 31.01.2020 на сумму 1125 руб., №7-000000200 от 28.02.2020 на сумму 1125 руб., №7-000000381 от 31.03.2020 на сумму 1125 руб., №7-000000565 от 30.04.2020 на сумму 1125 руб., №7-000000716 от 29.05.2020 на сумму 1125 руб., №7-000000902 от 30.06.2020 на сумму 1125 руб., №7-000001060 от 31.07.2020 на сумму 1125 руб., №7-000001220 от 31.08.2020 на сумму 1125 руб., №7-000001374 от 30.09.2020 на сумму 1125 руб., №7-000001572 от 30.10.2020 на сумму 1125 руб., №7-000001725 от 30.11.2020 на сумму 1125 руб., №7-000001885 от 30.12.2020 на сумму 1125 руб. (л.д. 33-44), подписанные и скрепленные печатями сторон без возражений.

Предметом муниципального контракта (договора) №33 от 13.08.2020 (далее – контракт, контракт №33 от 13.08.2020, л.д. 45) является огнезащитная обработка чердачного перекрытия здания: 641803, <...>. Стоимость выполняемых подрядчиком работ составляет 28600 руб. Срок выполнения работ – 10 дней после предоплаты 30% (раздел 1 контракта).

Оплата выполненных работ производится заказчиком наличной или безналичной формами расчета в следующем порядке: сумма в размере 30% оплачивается заказчиком в порядке предоплаты на основании выставленного подрядчиком счета, оставшиеся денежные средства оплачиваются заказчиком в течение 20 календарных дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (раздел 3 контракта).

Ответчиком внесена предоплата в размере 8580 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №297 от 24.08.2020 (л.д. 47).

В материалы дела представлен акт приемки выполненных работ №7-1435 от 03.09.2020 на сумму 28600 руб. (л.д. 46), подписанный и скрепленный печатями сторон без возражений.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.№124 от 07.09.2021 (л.д. 48) с требованием погасить задолженность по контрактам в общей сумме 63020 руб. в срок до 25.09.2021.

Ответа на претензию в адрес истца не поступало.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В контрактах стороны согласовали все существенные условия, в частности его предмет, сроки, стоимость работ, порядок принятия выполненных работ и порядок их оплаты, что позволяет сделать вывод о заключённости данного договора (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами не заявлялось о несогласованности предмета контрактов, о различном понимании сроков выполнения работ (услуг).

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовое регулирование правоотношений сторон по данному спору определено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Таким образом, приемка ответчиком выполненных работ по договору влечет возникновение у него обязанности по их оплате (статьи 309, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До настоящего времени задолженность в размере 63020 руб., из них:

- 10000 руб. – задолженность по контракту №83 от 02.03.2016;

- 1500 руб. – задолженность по контракту №120 от 09.01.2019;

- 18000 руб. – задолженность по контракту №120 от 09.01.2020;

- 13500 руб. – задолженность по контракту №145-М от 09.01.2020;

- 20020 руб. – задолженность по контракту №33 от 13.08.2020 ответчиком не погашена.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, определением арбитражного суда Курганской области от 28.12.2021 ответчику было предложено представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление, отвечающий требованиям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства направления отзыва истцу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты взыскиваемой суммы, в случае наличия расхождений с расчётом задолженности, представить свой расчёт и доказательства в его обоснование, однако, ответчик не представил запрашиваемых доказательств, доводы истца документально не опроверг.

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 63020 руб., из них: 10000 руб. – задолженность по контракту №83 от 02.03.2016; 1500 руб. – задолженность по контракту №120 от 09.01.2019; 18000 руб. – задолженность по контракту №120 от 09.01.2020; 13500 руб. – задолженность по контракту №145-М от 09.01.2020; 20020 руб. – задолженность по контракту №33 от 13.08.2020.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2521 руб. (платежное поручение №893 от 20.10.2021, л.д. 7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2521 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Понькинская основная общеобразовательная школа Шадринского района Курганской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Курганского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- денежные средства в размере 63020 руб.;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2521 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.




Судья

Я.А. Останин



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

Курганское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ИНН: 4501012678) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Понькинская основная общеобразовательная школа Шадринского района Курганской области" (ИНН: 4522007284) (подробнее)

Судьи дела:

Останин Я.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ