Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А55-23012/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

07 декабря 2017 года

Дело №

А55-23012/2017

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 30 ноября 2017 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ивпромтекс», г. Иваново

от 24 августа 2017 года

к Акционерному обществу «Ракетно-космический центр «Прогресс», г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «ТрастИнвест», г. Иваново

о взыскании задолженности в сумме 4 354 110 рублей

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 23.07.2017 года

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 11.09.2017 года

от третьего лица – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивпромтекс» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявление,  в котором просит взыскать с Акционерного общества «Ракетно-космический центр «Прогресс» (далее – ответчик) задолженность в размере 4 354 110 рублей.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явилось. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО НПК «ПроТекс» (Поставщик) и АО «РКЦ «Прогресс» (Покупатель) был заключен договора от 20.01.2016 №20/01/16-1 поставки ткани специального назначения (л.д. 7-12).

В рамках исполнения Договора Поставщиком была поставлена, а Покупателем принята текстильная продукция по товарным накладным от 05.07.2106 №215, от 25.07.2017 №245 общей стоимостью 4 354 100 руб. (л.д. 14-15).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора оплата Продукции осуществляется Покупателем путем перечисления 100 процентов от стоимости партии Продукции на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки Продукции, подписания товаро-сопроводительных документов и получения соответствующего счета от Поставщика.

ООО НПК «ПроТекс» было реорганизовано путем выделения из него ООО «ИВПРОМТЕКС».

Государственная регистрация создания юридического лица - ООО «ИВПРОМТЕКС» путем реорганизации в форме выделения осуществлена 25.04.2017 за государственным регистрационным номером 1173702009172.

При этом в соответствии с передаточным актом от 01.12.2016 и разделительным балансом от 01.04.2017 при реорганизации в форме выделения произошло разделение активов ООО НПК «ПроТекс», в том числе дебиторской задолженности общества.

Согласно приложению 1 Разделительного баланса, содержащему расшифровку разделительного баланса по ООО «ИВПРОМТЕКС» Дебиторская задолженность (код 1230) к выделенному обществу перешла дебиторская задолженность АО «РКЦ «Прогресс» в сумме 4 354 110 руб. (л.д. 79).

Письмом от 05.06.2017 №261, исходящим совместно как от ООО НПК «ПроТекс», так и от ООО «ИВПРОМТЕКС», Ответчик был уведомлен о реорганизации Поставщика и произошедшим в связи с этим переходе права требования по Договору в сумме 4 354 ПО руб. к ООО «ИВПРОМТЕКС». Этим же письмом Ответчику было предложено обеспечить оплату новому кредитору.

Однако оплата по Договору АО «РКЦ «Прогресс» не была осуществлена.

При этом письмом от 07.07.2017 №1045ф/2945 Ответчиком был запрошен пакет документов, подтверждающих факт перехода к ООО «ИВПРОМТЕКС» права требования по договору от 20.01.2016 №20/01/16-1 поставки ткани специального назначения.

Указанные документы были направлены в адрес АО «РКЦ «Прогресс» с сопроводительным письмом от 19.07.2017 №287.

Между тем, до настоящего времени оплата по Договору ответчиком не осуществлена.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт поставки спорной продукции истцом в адрес ответчика, принятия данного товара ответчиком без замечаний и возражений по качеству, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 4 354 110 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 354 110 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 771 рубль относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Ракетно-космический центр «Прогресс» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ивпромтекс» (ИНН <***>) задолженность в сумме 4 354 110 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 771 рубль.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.В. Агеенко