Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А43-34416/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34416/2019

г. Нижний Новгород 18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-744),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Империя тепла» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Парламент люкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 254 601 рубля 05 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Империя тепла» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Парламент люкс» с иском о взыскании 200 000 рублей неосновательного обогащения в виде необоснованно перечисленных денежных средств по платежным документам №124 от 11.08.2016 и №1590 от 25.08.2016, 54 601 рубля 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2016 по 17.07.2019.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная по месту его регистрации, возвращена органом почтовой связи, что позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из представленных в дело документов, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.01.2019 по делу №А79-5658/2018 в отношении ООО «Империя тепла» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В процессе выполнения своих обязанностей конкурсным управляющим установлено, что в с расчетного счета ООО «Империя тепла» на расчетный счет ООО «Парламент люкс» перечислены денежные средства в сумме 200000 рублей, а именно: 11.08.2016 в размере 100 000 рублей (платежное поручение №124 от 11.08.2016) и 25.08.2016 в размере 100 000 рублей (платежное поручение №150 от 25.08.2016).

В качестве основания для перечисления денежных средств в платежных документах в назначении платежа имеется ссылка на оплату по предварительному договору о заключении в будущем договора купли-продажи доли в праве от 20.07.2016 (ФИО3).

20.03.2019 конкурсным управляющим в адрес ООО «Парламент люкс» направлена претензия №11 с требованием представить договор купли-продажи доли в праве от 20.07.2016 и иные документы, подтверждающие обоснованность получения ответчиком денежных средств, в противном случае произвести возврат денежных средств в размере 200 000 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в силу следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из представленных в дело документов следует, что платежными поручениями №124 от 11.08.2016 и №150 от 25.08.2016 ООО «Империя тепла» произведено перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Парламент люкс» в сумме 200 000 рублей.

Согласно назначению платежа оплата произведена по предварительному договору о заключении в будущем договора купли-продажи доли в праве от 20.07.2016 (ФИО3).

Между тем документальных доказательств наличия договорных отношений и оснований для перечисления денежных средств ответчиком не представлено.

Определениями суда от 15.08.2019, 01.10.2019, 13.11.2019 ответчику предлагалось представить письменный документально мотивированный отзыв на иск.

Однако ответчик мотивированный отзыв и доказательства наличия правовых оснований для получения денежных средств не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательств наличия оснований для удержания денежных средств, требование истца о взыскании 200 000 рублей подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 54 601 рубль 05 копеек процентов за период с 25.08.2016 по 17.07.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов судом установлено, что истцом неверно применены ставки Банка России, действовавшие в соответствующие периоды. Кроме того, второй платеж произведен ответчиком 25.08.2016, в связи с чем начисление процентов следует производить с 26.08.2016.

Согласно расчету суда обоснованный размер процентов за период с 26.08.2016 по 17.07.2019 составляет 48531 рубль 34 копейки.

Поскольку факт неосновательного обогащения со стороны ООО «Парламент люкс» подтверждается материалами дела, требование о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 48531 рубль 34 копейки.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ, поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парламент люкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империя тепла» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 200000 рублей неосновательного обогащения, 48531 рублей 34 копейки процентов.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парламент люкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ 7899 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя тепла» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ 193 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Исполнительный лист в пользу истца выдается по его заявлению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Требинская