Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А64-1438/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«19» мая 2017 г. Дело № А64-1438/2017

Резолютивная часть решения объявлена «17» мая 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «19» мая 2017 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Технострой Центр», г. Тамбов,

к АО «Тамбовский завод «Революционный труд», г. Тамбов,

о взыскании 1 768 508 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании

от истца – до перерыва – ФИО1, протокол №1 от 11.04.2015, приказ №1 от 01.07.2007, после перерыва ФИО2, доверенность от 17.05.2017,

от ответчика – до перерыва - не явился, надлежаще извещен, после перерыва ФИО3, доверенность №923/1 от 09.01.2017.

Отводов суду не заявлено.

установил:

ООО «Технострой Центр», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тамбовский завод «Революционный труд», г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности по договорам подряда №1 от 10.03.2016, №2 от 11.03.2016, №5 от 13.04.2016 в общей сумме 1 698 674 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34917,19 руб.; законные проценты в размере 34 917,19 руб.

В судебном заседании объявлен перерыв с 16.05.2017 по 17.05.2017 с вынесением протокольного определения.

П. 8.2 Договоров подряда №1 от 10.03.2016, №2 от 11.03.2016, №5 от 13.04.2016 стороны установили, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в Третейском суде Государственной корпорации «Ростех» в соответствии с его регламентом.

Если контрагент письменно выразит несогласие с разрешением спора в третейском суде, возникший спор рассматривается в установленном законодательством РФ судебном порядке.

ООО «Технострой Центр» выразил письменное несогласие от 02.02.2017 с рассмотрением спора в третейском суде.

АО «Тамбовский завод «Революционный труд» в судебном заседании 17.05.2017 также возражает против рассмотрения спора в третейском суде.

Стороны настаивают в порядке п. 8.2 договора на рассмотрении спора в арбитражном суде, в связи с чем, дело рассматривается Арбитражным судом Тамбовской области.

Истец в заседании суда в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по договорам подряда в общей сумме 1 698 674 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58592,62 руб. В части взыскания законных процентов в размере 34 917,19 руб. заявил отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что отказ заявителя от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принят арбитражным судом, производство по делу в части взыскания законных процентов в размере 34 917,19 руб. следует прекратить.

Истец в заседании суда исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик в заседании суда сумму задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривает, отзыв по иску не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд выяснил, что между АО «ТЗ «Ревтруд» (Заказчик) и ООО «Технострой Центр» (Подрядчик) был заключен договор подряда №1 на выполнение работ по ремонту кровли производственного здания цеха №3 по адресу: <...>, от 10.03.2016 (далее – Договор №1).

П. 1.1 Договора №1 установлено, что подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту кровли производственного здания цеха №3 по адресу: <...>, в объемах согласно приложений №1,2 к договору подряда.

Согласно п. 1.2 Договора №1 заказчик обязуется принять результаты работы, указанные в п. 1.1, и оплатить их в форме безналичного расчета.

В соответствии с п. 2.1 Договора №1 составляет 99 161 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 185 – 0 руб., (УСНО) согласно локального сметного расчета (Приложение №3 к договору подряда).

П. 3.1 Договора №1 установлено, что расчеты за выполненные работы по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика до 31 декабря 2016 года, после подписания акта выполненных работ, Объемы выполненных работ принимаются заказчиком по акту приемки работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3. Формы КС-2 и КС-3 подписываются руководителями заказчика и подрядчика.

П. 4.1 Договора №1 установлено, что подрядчик выполнит полный комплекс работ по объекту, предусмотренного п. 1.1 договора в следующие сроки:

начало выполнения работ- с даты заключения договора,

окончание работ – 10 рабочих дней после заключения договора.

Договор действует с момента подписания и до полного исполнения сторонами обязательств (п. 4.2 Договора №1).

Согласно п. 6.1 Договора №1 стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору.

Истцом работы по Договору №1 выполнены в полном объеме на сумму 99161 руб., что подтверждено Актом о приемке выполненных работ №1 от 23.03.2016, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 23.03.2016, подписанным сторонами и скрепленным их печатями.

Ответчиком оплата выполненных по Договору №1 работ на сумму 99161 руб. не произведена.

Между АО «ТЗ «Ревтруд» (Заказчик) и ООО «Технострой Центр» (Подрядчик) был заключен договор подряда №2 на выполнение работ по реконструкции кровель МЗП (механозаготовительного производства) корпус 8 и САП (сборочноавтомонтажного производства) отделение 108 корпус 14, по адресу: <...>, от 11.03.2016 (далее – Договор №2).

П. 1.1 Договора №2 установлено, что подрядчик обязуется выполнить работы по реконструкции кровель МЗП (механозаготовительного производства) корпус 8 и САП (сборочноавтомонтажного производства) отделение 108 корпус 14, по адресу: <...>, в объемах согласно приложений №1,2 к договору подряда.

Согласно п. 1.2 Договора №2 заказчик обязуется принять результаты работы, указанные в п. 1.1, и оплатить их в форме безналичного расчета.

В соответствии с п. 2.1 Договора №2 составляет 1 002 842 руб. 00 коп., (УСНО) согласно локального сметного расчета (Приложение №3 к договору подряда).

П. 3.1 Договора №2 установлено, что расчеты за выполненные работы по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика до 31 декабря 2016 года, после подписания акта выполненных работ, Объемы выполненных работ принимаются заказчиком по акту приемки работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 отдельно на каждый объект. Формы КС-2 и КС-3 подписываются руководителями заказчика и подрядчика.

П. 4.1 Договора №2 установлено, что подрядчик выполнит полный комплекс работ по объекту, предусмотренного п. 1.1 договора в следующие сроки:

начало выполнения работ- 11 марта 2016 года,

окончание работ – 25 марта 2016 года.

Договор действует с момента подписания и до полного исполнения сторонами обязательств (п. 4.2 Договора №2).

Согласно п. 6.1 Договора №2 стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору.

Истцом работы по Договору №2 выполнены в полном объеме на сумму 1 002 842 руб., что подтверждено Актом о приемке выполненных работ №2-1 от 25.03.2016, №2-2 от 25.03.2016, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2-1 от 25.03.2016, №2-2 от 25.03.2016, подписанным сторонами и скрепленным их печатями.

Ответчиком оплата выполненных по Договору №2 работ на сумму 1 002 842 руб. не произведена.

Между АО «ТЗ «Ревтруд» (Заказчик) и ООО «Технострой Центр» (Подрядчик) был заключен договор подряда №5 на выполнение работ по реконструкции кровли цеха №15 (корпус 16) по адресу: <...>, от 13.04.2016 (далее – Договор №5).

П. 1.1 Договора №5 установлено, что подрядчик обязуется выполнить работы по реконструкции кровли цеха №15 (корпус 16) по адресу: <...>, в объемах согласно приложений №1,2 к договору подряда.

Согласно п. 1.2 Договора №5 заказчик обязуется принять результаты работы, указанные в п. 1.1, и оплатить их в форме безналичного расчета.

В соответствии с п. 2.1 Договора №5 составляет 1 596 671 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 0% 00 руб. (УСНО) согласно локального сметного расчета (Приложение №3 к договору подряда).

П. 3.1 Договора №5 установлено, что расчеты за выполненные работы по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика до 31 декабря 2016 года, после подписания акта выполненных работ. Объемы выполненных работ принимаются заказчиком по акту приемки работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 отдельно на каждый объект. Формы КС-2 и КС-3 подписываются руководителями заказчика и подрядчика.

П. 4.1 Договора №5 установлено, что подрядчик выполнит полный комплекс работ по объекту, предусмотренного п. 1.1 договора в следующие сроки:

начало выполнения работ - с даты заключения договора,

окончание работ – 20 рабочих дней после заключения договора.

Договор действует с момента подписания и до полного исполнения сторонами обязательств (п. 4.2 Договора №5).

Согласно п. 6.1 Договора №5 стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору.

Истцом работы по Договору №5 выполнены в полном объеме на сумму 1 596 671 руб., что подтверждено Актом о приемке выполненных работ №5 от 16.05.2016, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 16.05.2016, подписанным сторонами и скрепленным их печатями.

Ответчик частично оплатил выполненные по Договору №5 работы в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №11448 от 28.12.2016, №150 от 12.01.2017.

Ответчиком оплата выполненных по Договору №5 работ на сумму 596 671 руб. не произведена.

Письмом №912/70/5757 от 26.12.2016 АО «ТЗ «Ревтруд» гарантировало ООО «Технострой Центр» оплату по договорам подряда №1 от 10.03.2016, №2 от 11.03.2016, №5 от 13.04.2016 в размере 2 698 674 руб.

Истец претензией от 23.01.2017 просил ответчика погасить задолженность.

Ссылаясь на то, что претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, выполненные истцом работы не были оплачены в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы в размере 1 698 674 руб.

Кроме того, в связи с тем, что условие по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, выполненные работы были оплачены не в полном объеме, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58592,62 руб. за период с 10.01.2017 по 17.05.2017.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В части взыскания законных процентов производство прекратить.

При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договоров подряда №1 от 10.03.2016, №2 от 11.03.2016, №5 от 13.04.2016.

Данные договоры является договором подряда, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Истцом работы по Договорам выполнены в полном объеме на сумму 2698674 руб., что подтверждено актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами и скрепленными их печатями:

- по Договору №1 - №1 от 23.03.2016 на сумму 99161 руб.,

- по Договору №2 - №2-1 от 25.03.2016 на сумму 953046 руб., №2-2 от 25.03.2016 на сумму 49 796 руб.,

- по Договору №5 - №5 от 16.05.2016 на сумму 1 596 671 руб.

Стоимость выполненных по Договорам работ соответствует справкам о стоимости выполненных работ и затрат:

- по Договору №1 - №1 от 23.03.2016 на сумму 99161 руб.,

- по Договору №2 - №2-1 от 25.03.2016 на сумму 953046 руб., №2-2 от 25.03.2016 на сумму 49 796 руб.,

- по Договору №5 - №5 от 16.05.2016 на сумму 1 596 671 руб.

Ответчик частично оплатил выполненные по Договору №5 работы в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №11448 от 28.12.2016, №150 от 12.01.2017.

Письмом №912/70/5757 от 26.12.2016 АО «ТЗ «Ревтруд» гарантировало ООО «Технострой Центр» оплату по договорам подряда №1 от 10.03.2016, №2 от 11.03.2016, №5 от 13.04.2016 в размере 2 698 674 руб.

Ответчик оплату работ, выполненных по Договорам в размере 1 698 674 руб. не произвел.

Ответчик факт выполнения работ, объем, качество работ и наличие задолженности не оспорил, доказательств уплаты задолженности в сумме 1 698 674 руб. не представил.

Кроме того, задолженность ответчика перед истцом в сумме 1 698 674 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов (л.д. 68).

В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 698 674 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции применимой к спорному периоду) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации Банка России размер ключевой ставки составлял с 19.09.2016 – 10% годовых, с 27.03.2017 – 9,75% годовых, со 02.05.2017 – 9,25% годовых.

Материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается нарушение установленного договором срока внесения денежных средств.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.01.2017 о необходимости погашения задолженности, которая получена ответчиком (л.д. 65-66).

П. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Поскольку ответчиком оплата выполненных работ не произведена в полном объеме, истцом правомерно были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 15.05.2017 в размере 58592,62 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 15.05.2017 в размере 58592,62 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В части взыскания законных процентов производство прекратить.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2017 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Акционерного общества «Тамбовский завод «Революционный труд» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Тамбов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ ЦЕНТР» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) , г. Тамбов, задолженность в размере 1698674 руб. – основной долг, 58592,62 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 30573 руб.

2. В части взыскания законных процентов производство прекратить.

3. Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяА.В. Захаров