Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А43-38981/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 10 апреля 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-772) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесовой А.Д., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки, и у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Энерго» о взыскании 6 851 618 рублей 04 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную с января по ноябрь 2020 года по договору энергоснабжения от 27.09.2019 № 258; 6 133 561 рубля 67 копеек неустойки, начисленной с 18.12.2019 по 01.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. Требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ). Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная энергосбытовая компания» (энергосбытовая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Волга-Энерго» (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 27.09.2019 № 258 (далее – договор), в соответствии с которым энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей покупателя, энергопринимающие устройства которых присоединены в точках поставки, указанных в приложении № 2 к договору, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). Расчетным периодом признается календарный месяц. Окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным по фактическим показаниям расчетных приборов учета на основании выставленного счета-фактуры (пункты 4, 5 приложения № 3 к договору). Во исполнение условий договора истец произвел поставку электрической энергии ответчику с ноября 2019 года по ноябрь 2020 года. Задолженность ответчика по расчету истца с января по ноябрь 2020 года составила 6 851 618 рублей 04 копейки. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт отпуска электрической энергии подтверждается материалами дела. Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено, ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой энергии, не представил доказательств оплаты. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 6 851 618 рублей 04 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную с января по ноябрь 2020 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истец также заявление требование о взыскании с ответчика 6 133 561 рубля 67 копеек неустойки, начисленной с 18.11.2019 по 01.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За нарушение потребителем обязательств по оплате, выразившихся в нарушении сроков, размеров или условий оплаты на сумму неисполненного (ненадлежащим образом исполненного) обязательства по оплате, энергосбытовая организация вправе начислить потребителю неустойку начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, за каждый день просрочки, включая день фактической оплаты. Неустойка определяется в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки (пункт 7 приложения № 3 к договору). В соответствии с расчетом истца сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по договору с 18.12.2019 по 01.03.2022 составляет 6 133 561 рубль 67 копеек. Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании, в том числе по день фактической оплаты суммы долга (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»), является правомерным. Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, расчет признается ошибочным. При расчете неустойки истцом не учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах». В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах», до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Согласно указаниям Центрального банка Российской Федерации на дату 27.02.2022 действовала ставка в размере 9,5 процентов. С учетом изложенного судом произведен перерасчет неустойки за заявленный период, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5 процентов годовых и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. С учетом изложенного, размер неустойки за нарушение сроков оплаты по договору, начисленной с 19.12.2019 по 01.03.2022 составляет 3 048 378 рублей 85 копеек. Требование истца о взыскании законной неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит удовлетворению. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с часть 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 851 618 рублей 04 копейки задолженности, 3 048 378 рублей 85 копеек неустойки, начисленной с 19.12.2019 по 01.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 67 035 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Судья К.В. Белова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Промышленная энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ВОЛГА-ЭНЕРГО" (подробнее)Судьи дела:Белова К.В. (судья) (подробнее) |