Решение от 14 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9033/2025
г. Липецк
15 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2026. Решение в полном объеме изготовлено 15.04.2026.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>), г.Липецк

к Муниципальному унитарному предприятию «Усманский Водоканал» (ОГРН <***>), Липецкая область, г.Усмань

о взыскании пени в общем размере 137 640 руб. 73 коп., в том числе по договору энергоснабжения № 3547 от 28.04.2023 за период с 20.08.2024 по 26.12.2024 в размере 77 461 руб. 50 коп., по договору энергоснабжения № 1343 от 21.04.2014 за период с19.09.2024 по 26.12.2024 в размере 60 179 руб. 23 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 842 руб.,

при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 30.12.2025, копия диплома);

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания»» (далее - истец, ПАО «ЛЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Усманский Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании пени в общем размере 256 848 руб. 85 коп., в том числе по договору энергоснабжения № 3547 от 28.04.2023 за период с 19.08.2024 по 26.12.2024 в размере 171 549 руб. 28 коп., по договору энерго-снабжения № 1343 от 21.04.2014 за период с 19.09.2024 по 26.12.2024 в размере 85 299 руб. 57 коп., судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 842 руб.


Определением от 01.10.2025 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В связи с уточнением расчета ПАО «ЛЭСК» 29.01.2026 уточнило исковые требования, уменьшив из размер , и просило взыскать с ответчика пени в общем размере 137 640 руб. 73 коп., в том числе по договору энергоснабжения № 3547 от 28.04.2023 за период с 20.08.2024 по 26.12.2024 в размере 77 461 руб. 50 коп., по договору энергоснабжения № 1343 от 21.04.2014 за период с19.09.2024 по 26.12.2024 в размере 60 179 руб. 23 коп. (л.д.30-34).

В порядке ст.49 АПК РФ в судебном заседании 10.03.2026 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании пени в общем раз-мере 137 640 руб. 73 коп., в том числе по договору энергоснабжения № 3547 от 28.04.2023 за период с 20.08.2024 по 26.12.2024 в размере 77 461 руб. 50 коп., по договору энергоснабжения № 1343 от 21.04.2014 за период с19.09.2024 по 26.12.2024 в размере 60 179 руб. 23 коп. (л.д.121).

10.03.2026 ответчик заявил о признании уточенных исковых требований в полном объеме (л.д.41-43)

Определением от 10.03.2026 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 08.04.2026.

Представитель ответчика в судебное заседание 08.04.2026 не явился. С учетом положений ч.ч.1,6 ст.121, ч.1 ст.123 АПК РФ надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 08.04.2026 представитель истца поддержал уточненные исковые требования о взыскании пени в общем размере 137 640 руб. 73 коп., в том числе по договору энергоснабжения № 3547 от 28.04.2023 за период с 20.08.2024 по 26.12.2024 в размере 77 461 руб. 50 коп., по договору энерго-снабжения № 1343 от 21.04.2014 за период с19.09.2024 по 26.12.2024 в размере 60 179 руб. 23 коп., а также не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Арбитражный суд, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.

В силу ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено руководителем ответчика.

Расчет пеней соответствует требованиям закона и условиям договоров, а также сумме задолженности в соответствующий период просроченного обязательства по оплате.


В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд истец на основании платежного поручения № 15811 от 19.09.2025 оплатил государственную пошлину в раз-мере 17 842 руб., который соответствовал первоначальной цене иска 256 848 руб. 85 коп. (л.д.6).

В силу подп.3 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В связи с добровольным уменьшением размера исковых требований до 137 640 руб. 73 коп. размер государственной пошлины составляет 11 882 руб.

Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 960 руб. (17 842 - 11 882) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Кроме того, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.


С учетом вышеизложенных обстоятельств, признания уточненного иска ответчиком полностью и удовлетворения исковых требований истцу также подлежит возврату из федерального бюджета 70% от уплаченной государственной пошлины относительно уточненных исковых требований, то есть 8 317 руб. 40 коп. (11 882 х 70%).

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общем размере 14 277 руб. 40 коп. (5 960 + 8 317,40)

В остальной части, то есть в размере 3 564 руб. 60 коп. (17 842 – 14 277,40), судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Усманский Водоканал» (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) пени в общем размере 137 640 руб. 73 коп., в том числе, 77 461 руб. 50 коп. – по договору энергоснабжения № 3547 от 28.04.2023 за период с 20.08.2024 по 26.12.2024, и 60 179 руб. 23 коп. – по договору энергоснабжения № 1343 от 21.04.2014 за период с 19.09.2024 по 26.12.2024; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 564 руб. 60 коп.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) из федерального бюджета частично государственную пошлину в размере 14 277 руб. 40 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 15811 от 19.09.2025.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Хорошилов