СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 октября 2017 г. по делу № А46-6221/2017

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

425/2017-123335(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

дополнительное (резолютивная часть)

город Омск № дела 25 октября 2017 года А46-6221/2017 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А46-6221/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Диада» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109341, <...>/2)

к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644020, <...>)

о взыскании 4 991 249 руб. 51 коп. и признании недействительными пунктов 5.2 и 5.6 договора поставки от 01.09.2016,

в заседании суда приняли участие: от истца - не явились, извещены, от ответчика - не явились, извещены

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644020, <...>

д. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диада» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109341, <...>/2) 38 063 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 82 987 руб. 13 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в остальной части - отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Диада» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109341, <...>/2) из федерального бюджета 20 338 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 939 от 04.04.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и

может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов