Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А81-10718/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-10718/2022
г. Салехард
14 декабря 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ямал Торг Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Термострой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 18950 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ямал Торг Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Термострой" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 04/01-2019/Б от 05.0.2019 в размере 18 950 руб. 00 коп. и неустойку в размере 11 749 руб. 00 коп. за период с 10.08.2022 по 10.10.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с даты принятия решения по день фактической оплаты долга.

По ходатайству истца суд изготавливает мотивированное решение в порядке статьи 229 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ямал Торг Сервис» (исполнитель) и ООО «ТЕРМОСТРОЙ» (заказчик) заключили Договор возмездного оказания услуг №04/01-2019/Б от 05.03.2019, по условиям этого соглашения согласно п.1.1. Исполнитель обязуется оказать услуги по организации питания или предоставить продукты, полуфабрикаты Заказчику, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги или продукты.

По условиям пункта 4.2. Договора цена услуг оплачивается Заказчиком Исполнителю по предоплате каждые 10 дней с момента подписания Сторонами договора об оказании услуг в соответствии с п.п. 3.2., 3.3. настоящего Договора. Окончательная сумма оплаты корректируется ежемесячно с 01 по 05 число месяца, следующего за отчетным, согласно акту оказанных услуг. Исполнитель предоставляет Заказчику на подпись 2 (два) экземпляра Акта приема передачи оказанных услуг. Заказчик обязан подписать и вернуть второй экземпляр в течение 3-х дней. Окончательная сумма оплачивается до 10 числа, следующего за отчетным месяцем согласно счету на оплату или Акту выполненных услуг.

Согласно пункту 5.1 договора, в случае нарушения срока оплаты, установленного пунктом 4.2 договора, исполнитель вправе предъявить заказчику требование об уплате неустойки в размере 1% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Как указывает истец, в марте, апреле 2019 года ответчику были оказаны услуги по договору на сумму 98 400 руб. 00 коп.

Ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 79 450 руб. 00 коп.

Таким образом, остаток неоплаченной задолженности составляет 18 950 руб. 00 коп.

За просрочку оплаты истцом начислена неустойка на сумму 11 749 руб. 00 коп. за период с 10.08.2022 по 10.10.2022.

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Отказывая в иске, суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг по договору подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику услуги в марте, апреле 2019 года.

По условиям пункта 4.2 договора, окончательный расчёт за оказанные услуги производится не позднее 10 числа месяца, следующего за отчётным.

Таким образом, право требования оплаты услуг, оказанных в марте 2019 года, наступило 10 апреля 2019 года, за апрель – 10 мая 2019 года.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд посредством сервиса подачи документов в электронном виде «мой арбитр» 03.09.2022, таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, который составляет три года, истёк.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Доказательств перерыва течения срока исковой давности истцом не представлено.

По правилам статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учётом обстоятельств дела, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ямал Торг Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья

О.Н. Никитина