Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А28-4517/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



12/2018-86501(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А28-4517/2018
г. Киров
30 июля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 634009, <...>)

о взыскании 8 664 рублей 51 копейки

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «С-Тур» (ИНН <***>, адрес: 610002, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 13.07.2018, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (далее – истец, ООО «Вятская газовая компания») обратилось в суд с исковым требованием о взыскании с учетом уточнения с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Сибирь» (далее – ответчик, ООО «Стройтрансгаз Сибирь») процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 664 рубля 51 копейка, начисленных за период с 04.05.2017 по 19.05.2017 на взысканную судом сумму 2 136 855 рублей.

Ответчик иск не признает.

Заслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.12.2016 по делу № А28-8692/2016, вступившим в силу 03.05.2017, с ООО «Стройтрансгаз Сибирь» в пользу ООО «Вятская газовая компания» взыскан долг в сумме 2 136 855 рублей.

19.05.2017 ответчик указанную задолженность уплатил.

15.03.2018 истец направил ответчику претензию с требованием уплатить проценты на задолженность, погашенную 19.05.2017.

23.04.2018 истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.12.2016 по делу № А28-8692/2016, вступившим в силу 03.05.2017, удовлетворен иск ООО «Вятская газовая компания» о взыскании с учетом принятых судом уточнений с ООО «Стройтрансгаз Сибирь» стоимости возвратной тары в сумме 2 136 855 рублей. Основанием удовлетворения указанного иска послужило неисполнение ответчиком обязанности по возврату поставщику многооборотной тары в порядке и сроки, установленные договором (статья 517 ГК РФ).

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить креди- тору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Неисполнение ответчиком в натуре обязательства по возврату имущества поставщика повлекло возникновение установленной судом обязан- ности по возмещению убытков в виде стоимости возвратной тары в сумме 2 136 855 рублей. Данная обязанность возникла у ответчика в момент вступле- ния в законную силу решения суда (03.05.2017). Исполнено указанное денеж- ное обязательство ответчиком 19.05.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержа- ния денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт просрочки в испол- нении возникшего у ответчика денежного обязательства по уплате 2 136 855 рублей в период с 04.05.2017 по 19.05.2017, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов в сумме 8 664 рубля 51 копейка под- лежит удовлетворению.

Излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению от 16.04.2018 № 6 в сумме 5 213 рублей подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. В остальной части судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 634009, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>) проценты за пользо- вание чужими денежными средствами за период с 04.05.2017 по 19.05.2017 в сумме 8 664 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 51 копейка, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» справку на возврат госпошлины в сумме 5 213 (пять тысяч двести тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации произво- дится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н. П. Хлюпина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вятская газовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройтрансгаз Сибирь" (подробнее)

Судьи дела:

Хлюпина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ