Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А75-281/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-281/2024
27 февраля 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица: 16.08.2002, место нахождения: 117997, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПАВЛИН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.12.2011, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318861700082197, ИНН <***>) о взыскании 1 351 740 руб. 97 коп,

без участия представителей сторон,

установил:

в соответствии с определением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило по подсудности дело № 2-4522/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») к обществу с ограниченной ответственностью «ПАВЛИН» (далее – ответчик, общество, ООО «ПАВЛИН») и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО3 о) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 24.08.2021 № 59409VSIIUPR2Q0AQ0UW3F за период с 24.08.2022 по 30.10.2023 в размере 1 351 740 руб. 97 коп., в том числе пророченный основной долг в размере 1 200 000 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 151 740 руб. 97 коп.

Исковые требования со ссылкой на статьи 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением обществом обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.01.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 21.02.2024.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчики не сообщили; расчет истца не оспорили; мотивированные аргументы и доказательства не представили; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявили.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики отзыв на исковое заявление не представили.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ПАВЛИН» (заемщик) заключен кредитный договор от 24.08.2021 № 59409VSIIUPR2Q0AQ0UW3F (далее – договор), по условиям которого заемщик просит выдать кредит на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования (далее - Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Настоящим заемщик подтверждает, что готов получить кредит на счет № 40702810067460003400, открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора.

Лимит кредитной линии установлен в пункте 1 договора.

Согласно пункту 3 договора, размер процентной ставки за использование выданным траншам устанавливается в размере 15,31 % годовых.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктом 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение условий кредитного договора заемщик получил денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства 59409VSIIUPR2Q0AQ0UW3F П01 от 24.08.2021, согласно которому, последний обязался в полном объеме нести солидарную ответственность перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 59409VSIIUPR2Q0AQ0UW3F от 24.08.2021 (пункт 1 договора поручительства).

Поскольку обязательства по возврату суммы кредита исполнялись ООО «ПАВЛИН» ненадлежащим образом, с существенными нарушениями условий кредитных договоров, истец обратился к ответчикам с требованием от 27.09.2023 о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Так как ответчиками в добровольном порядке требования не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматриваемые отношения сторон регламентируются соответствующими нормами раздела 3, параграфов 1, 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному Банком расчету, остаток задолженности заемщика по кредитному договору составляет 1 200 000 руб. 00 коп., что не оспорено ответчиками.

Требования в части заявленной к взысканию суммы основного долга в размере 1 200 000руб. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, истцом дополнительно заявлено о взыскании задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом в размере 151 740 руб. 97 коп.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиками документы, подтверждающие уплату задолженности и процентов, суду не представлены. Факт получения денежных средств по кредитным договорам подтверждены материалами дела и ответчиками не оспариваются.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчикам о солидарном взыскании основного долга и задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом 1 200 000 руб. 00 коп – основной долг, 151 740 руб. 97 коп - проценты за кредит подлежат удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчиков.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ПАВЛИН» и индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 24.08.2021 № 59409VSIIUPR2Q0AQ0UW3F за период с 24.08.2022 по 30.10.2023 в размере 1 351 740 руб. 97 коп., в том числе пророченный основной долг в размере 1 200 000 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 151 740 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 958 руб. 70 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАВЛИН» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 779 руб. 15 коп.

Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 779 руб. 15 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Н.Ю. Яшукова