Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2255/2026
16 апреля 2026 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,


при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.А. Литвиненко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс имени Н.Г. Булакина» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 226 642 руб. 20 коп. задолженности по договору энергоснабжения.


В судебном заседании стороны участия не принимали.


Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс имени Н.Г. Булакина» о взыскании 4 226 642 руб. 20 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 03.03.2025 № 2631 за период с 01.07.2025 по 31.12.2025.

Стороны в судебное заседание уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного и судебного заседаний.

До заседания суда стороны представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

20.03.2026 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.


Исследовав представленные доказательства арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

03.03.2025 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения для третьей ценовой категории № 2631, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контрактов).

Исполнив обязанность по продаже электрической энергии, истец предъявил ответчику для оплаты счета и счета-фактуры за период с июля по декабрь 2025 года на общую сумму

4 226 642 руб. 20 коп. (с учетом частичных оплат).


В отзыве на исковое заявление, представленном в арбитражный суд 20.03.2026, ответчик признал исковые требования истца в полном объёме.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом - директором муниципального автономного учреждения города Абакана «Спорткомплекс имени Н.Г. Булакина» ФИО1


В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца в сумме 4 226 642 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 151 799 руб., уплачена истцом при подаче иска по платёжному поручению от 25.02.2026 № 472.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 106 259 руб. 30 коп. (151 799 х 70 %).

С учётом положений статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком исковых требований, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 45 539 руб. 70 коп. (30%) расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.


Взыскать с муниципального автономного учреждения города Абакана «Спорткомплекс имени Н.Г. Булакина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 4 226 642 руб. 20 коп. задолженности, а также 45 539 руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 25.02.2026 № 472.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 106 259 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 25.02.2026 № 472.

Основанием для возвращения государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева