Решение от 29 декабря 2024 г. по делу № А56-73679/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73679/2024
30 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  06 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаминым И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Инстарт" (адрес: 115487, Москва, ул. Нагатинская, д. 16, пом. 1/21В/10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.08.2018);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Интерра трейд" (адрес: 115487, Москва, ул. Нагатинская дом 16, пом. 1/21В/10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.08.2018);

о взыскании 113 579 руб. 66 коп.

при участии

от истца: ФИО1 (по дов. от 18.03.2024)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инстарт" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интерра трейд" (далее – Ответчик) о взыскании договора поставки № 61-59128 от 21.05.2024 - 111 791 руб. долга, 1 788 руб. 66 коп. пеней, а также пени из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Представитель Истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направил в судебное заседание своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

  Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 61-59128 от 21.05.2024 (далее – Договор), согласно которому Ответчик – Поставщик обязуется поставить товар, а Истец – Покупатель принять товар и оплатить его.

В соответствии с условиями Договора и Спецификации №1 от 21.05.2024 к Договору (далее - Спецификация), Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель - принять и оплатить Товар, а именно автотрансформатор трехфазный ПрофКиП АТСН-20-380 на сумму 105 688 руб., а также оказать транспортные услуги в размере 6 103 руб.

Общая цена Товара и доставки, согласно Спецификации, составляет 111 791 руб. в том числе НДС 20 % в размере 18 631 руб. 83 коп.

Согласно п. 1 Спецификации, Поставщик обязался поставить Покупателю Товар на следующих условиях оплаты: 70% предоплаты в течение 3 рабочих дней со дня выставления счета на оплату и 30% стоимости товара в течение 10 дней со дня получения Товара Покупателем.

Истец полностью оплатил Товар и доставку следующими платежными поручениями: №1040 от 23.05.2024 на сумму 78 253 руб. 70 коп. и №1336 от 01.07.2024г. на сумму 33 537 руб. 30 коп.

Согласно п. 3.3. Договора поставка производится в сроки, указанные в Спецификации. В соответствии с условиями Спецификации и выставленным счетом № 61-59128 от 21.05.2024 срок поставки составляет 25 рабочих дней. Таким образом, товар должен был быть поставлен 28.06.2024.

Таким образом, по состоянию на 16.07.2024, сумма долга ООО «Интерра трейд» составляет 111 791 руб.

В соответствии с п.6.3. Договора поставки № 61-59128 от 21.05.2024г. в случае нарушения срока поставки, Покупатель имеет право потребовать от Поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интерра трейд" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инстарт" (ИНН: <***>) 111 791 руб. предварительной оплаты, 1 788 руб. 66 коп. пеней, пени из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 4 407 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                             Ларионова Н.А.