Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А60-37365/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37365/2025
23 октября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мальцевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-37365/2025 по  иску арбитражного управляющего ФИО1 к ПАО "СБЕРБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 384 946,74 руб., при участии в качестве третьего лица ФИО2

при участии в судебном заседании:

истец не явился, извещен

от ответчика ФИО3, доверенность от 09.02.2024г.

третье лицо не явилось, извещено

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику с требованием о взыскании убытков в размере 1 384 946 руб. 74 коп.

Ответчик представил отзыв.

Истец заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании в целях осуществления явки представителя в судебное заседание.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку не содержит сведений о наличии объективных причин невозможности явки представителя; явка представителя не признан судом обязательной; отзыв ответчиком представлен заблаговременно, а также судебное заседание откладывалось для извещения третьего лица, что позволяло истцу представить свои возражения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

У должника - ФИО2 в ПАО "Сбербанк" открыт расчетный счет №4081…7958, с которого в период с 17.07.2023г. по 29.07.2024г. должником совершены расходные операции на сумму 1 596 868 руб. 74 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2023 (резолютивная часть от 13.01.2023) по делу № А60-64418/2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 13.07.2023, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2023 по делу № А60-64418/2022 процедура банкротства реализация имущества гражданина в отношении ФИО2 завершена.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-9028/2023 от 28.08.2023 по делу №А60-64418/2022 определение от 05.07.2023 отменено, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ФИО2 отказано.

Сведения о завершении реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 10.07.2023 (сообщение №11914408 является последним опубликованным сообщением в деле о банкротстве №А60-64418/2022).

Истец, являясь финансовым управляющим должника, не дававшим согласия на расходование денежных средств, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с банка убытков в размере 1 384 946 руб. 74 коп. При определении суммы убытков истцом учтено право должника на получение прожиточного минимума в период с июля 2023 года по июль 2024 года в размере 211 922 руб.

Ответчик с иском не согласился, заявил об отсутствии условий для привлечения его к ответственности в виде убытков. Банк не оспаривает факт совершения расходных операций должником, обращает внимание, что последняя расходная операция совершена 12.03.2024г., а не 29.07.2024г. (дата формирования выписки по счету), расходные операции совершены на сумму 1 601 927 руб. 71 коп. Банк заявляет об отсутствии в его действиях вины.

Согласно пунктам 5 и 7 статьи 213.25 Закон о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве (пункт 8 статьи 213.25).

Согласно пункту 2.1 Постановления N 36 кредитная организация несет обязанность возместить убытки только при условии, что к моменту списания денежных средств она знала или должна была знать о том, что в отношении должника введена процедура банкротства. Если к этому моменту сведения о введении такой процедуры были опубликованы в соответствующем официальном издании или включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (статья 28 Закона о банкротстве), то предполагается, что кредитная организация должна была знать об этом (в том числе с учетом имеющихся в обороте электронных систем сбора информации).

Указанным разъяснениям корреспондируют положения пункта 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве, согласно которым кредитная организация, обслуживающая банковский счет гражданина-должника, считается извещенной, в том числе, о признании должника банкротом по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

Содержащиеся в ЕФРСБ сведения о должнике являются открытыми, общедоступными и предполагаются достоверными. Обязанность по внесению в ЕФРСБ достоверных сведений о должнике возлагается на арбитражного управляющего.

Кредитные организации, обязанные соблюдать установленные законом ограничения по распоряжению денежными средствами должников, вправе рассчитывать на достоверность сведений о должниках, включенных в ЕФРСБ и опубликованных в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

Как указано выше, сведения о завершении реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 10.07.2023 (сообщение №11914408 является последним опубликованным сообщением в деле о банкротстве №А60-64418/2022).

Иная информация об отмене судебного акта о завершении процедуры реализации имущества должника и ее возобновлении до 12.03.2024г. у Банка отсутствовала; Банк не является кредитором должника.

Поскольку Банк не был проинформирован о наличии ограничений на совершение расходных операций должником, то он не может нести ответственность за их совершение должником в отсутствие согласия финансового управляющего.

12.03.2024г. от финансового управляющего (истца) Банком получена информация о наличии процедуры реализации имущества гражданина в виде заявления о разблокировке счетов для получения наличных денежных средств, с указанной даты расходные операции без согласия финансового управляющего Банком не совершаются.

Ответчик обратил внимание суда на определение арбитражного суда от 04.04.2025г. по делу №А60-64418/2022, согласно которому на истца возложена ответственность в виде возмещения убытков единственному кредитору ФИО2 По мнению ответчика, бездействие истца способствовало возникновению убытков, которые истец пытается в настоящее время возместить за счет Банка.

Суд соглашается с мнением Банка, поскольку из установленных при рассмотрении жалобы кредитора на действия (бездействия) финансового управляющего обстоятельств следует, что именно истец не осуществлял контроль за формированием конкурсной массы, допустил нахождение во владении должника банковских карт. Отчеты финансового управляющего ФИО1 от 27.06.2023, 26.03.2024, 31.05.2024 не содержат информацию о передаче банковских карт должником финансовому управляющему, равно как и сведений о блокировке карт должника, закрытию счетов. Указанные отчеты финансового управляющего содержат сведения о размере денежных средств, поступивших на счет должника, об источниках данных поступлений лишь за период с января 2023 по июнь 2023. Все запросы кредитора (письма от 31.08.2023, 15.11.2023, 15.03.2024) финансовому управляющему о предоставлении сведений и документов (в том числе выписки по счетам должника, сведения о получении должником заработной платы, сведения о текущих обязательствах и т.д.) оставлены без ответа.

Финансовым управляющим утрачен контроль за процедурой банкротства, неблагоприятные последствия от такого бездействия не могут быть возложены на иное лицо. При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                  С.Ю. Григорьева