Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А06-7494/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-7494/2018
г. Астрахань
19 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2018 года,

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»

о признании несостоятельным (банкротом)

общество с ограниченной ответственностью «ТопЭнерго» (414041, <...>, литер Б, помещение 38, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО2 – доверенность от 16.07.2018 года,

от должника: ФИО3 – ген.директор, паспорт,

от временного управляющего: не явился, извещен,

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТопЭнерго» (далее – ООО «ТопЭнерго», общество).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 04.09.2018 года в отношении ООО «ТопЭнерго» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4

По результатам наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании ООО «ТопЭнерго» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В судебное заседание временный управляющий и кредиторы по делу не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Представитель заявителя по делу в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что кредиторская задолженность не погашалась, возможно, ее погашение третьим лицом в течение нескольких месяцев по определенному графику.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На основании анализа платежеспособности ООО «ТопЭнерго» было установлено, что невозможно восстановить платежеспособность Должника. За счет имущества должника возможно погашение расходов по делу о банкротстве и удовлетворение требований кредиторов. Основания для оспаривания сделок должника выявить невозможно ввиду отсутствия документов по сделкам.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТопЭнерго», проведенной в процедуре наблюдения, был сделан вывод о том, что признаки преднамеренного банкротства не определены в связи с отсутствием документации. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, так как заявителем по делу является кредитор.

Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 07.12.2018г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждению конкурсным управляющим подлежит кандидатура ФИО4, члена НП СРО АУ «Развитие».

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «ТопЭнерго» суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО4, члена НП СРО АУ «Развитие».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя уплаченная им при предъявлении заявления государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТопЭнерго» (414041, <...>, литер Б, помещение 38, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТопЭнерго» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТопЭнерго» кандидатуру ФИО4, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», номер в реестре СРО – 0195 от 29.11.2011 года, ИНН665806225099, адрес для корреспонденции: 620043, г.Екатеринбург, а/я 43.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 19 июня 2019 года на 09 часов 00 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТопЭнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» в возврат уплаченной государственной пошлины 6.000 рублей.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТопЭнерго» передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТопЭнерго» ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, имущество, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «ТопЭнерго».

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья С.А. Негерев