Решение от 9 марта 2025 г. по делу № А33-32991/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

10 марта 2025 года


Дело № А33-32991/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 марта 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.06.2024 № 12/ОД/24, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарковской А.А.,

установил:

ООО "ТехПолимер" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ООО "ДСК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 16 489 000 руб., неустойку за несвоевременную оплату товара в размере 3 122 746,2 руб. по день фактической уплаты ответчиком долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 440 300 руб.

Определением от 02.11.2024 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки рассмотрения дела назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 16.01.2025 суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

17.01.2025 от истца поступили мотивированные возражения на отзыв ответчика.

19.02.2025 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, дополнительные пояснения.

В судебное заседание обеспечил явку представитель истца. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

12.01.2021 между ООО «ТехПолимер» (поставщик) и ООО «Дорожная Строительная Компания» (покупатель) заключен договор поставки № ТПО-ДП/1-21, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя геосинтетические материалы (товар) в согласованном сторонами ассортименте, а покупатель обязуется принять эти товары и оплатить их на условиях настоящего договора.

Наименование, количество, ассортимент, стоимость поставляемых товаров и условия поставки определяются в спецификациях (приложение 1 к договору), имеющих сквозную нумерацию и начинается с цифры 1, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Подписи представителей обеих сторон на спецификациях свидетельствуют о согласовании договорных условий о наименовании, количестве, ассортименте, стоимости поставляемых товаров и условиях поставки (п. 1.2). Поставка товара осуществляется поставщиком отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора. Партией товара признается количество единовременно поставляемого товара по одной товарной накладной или УПД. Поставщик вправе приостановить исполнение настоящего договора или отказаться от поставки партии товара, если у покупателя перед поставщиком имеется просроченная задолженность по оплате за ранее поставленные партии товара (п. 1.3). Покупатель приобретает товар в рамках исполнения государственного контракта № 4/19/СМР от 29.07.2019 по выполнению работ по объекту: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь. Строительство и реконструкция автомобильной дороги А-290 Новороссийск-Керчь на участке км 52 - км 73, Краснодарский край» (идентификатор государственного контракта 12320100329190001020), при этом, поставщик не несёт ответственности по обязательствам покупателя в рамках исполнения государственного контракта №№ 4/19/СМР от 29.07.2019 (п. 1.4).

Цена договора определяется в соответствии с видом товара, его количеством, и фиксируется в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Цена на Товар устанавливается в рублях РФ и включает в себя все затраты поставщика (стоимость товара и его погрузку), в том числе НДС согласно ставки установленной частью 3 статьи 164 НК РФ (п. 3.1). Возможна авансовая оплата товара, в размере до 100% стоимости, указанной в конкретной спецификации, при наличии у поставщика, открытого лицевого счета в органе Федерального казначейства (предусмотрено пунктом 6 раздела I Правил казначейского сопровождения средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.2020 № 2106), на который будут перечисляться денежные средства, с лицевого счета покупателя, открытого в УФК по Нижегородской области (п. 3.1.1). Стороны вправе применить иную систему оплаты за товар в порядке и на условиях, оговоренных в соответствующих спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 3.2).

За нарушение покупателем срока оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,02% от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, за первые 5 календарных дней. Начиная с шестого дня, поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара, за каждый день просрочки. В случае если покупателем не исполнена обязанность, предусмотренная в п. 4.2.2 настоящего договора, по направлению подлинника документа о принятии товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате штрафа в размере 500 рублей за каждый факт нарушения исполнения обязательства (п. 5.3).

Согласно спецификации № 9 от 08.02.2024 (товар принят 13.03.2024, 16.03.2024, 21.03.2024) истец поставил покупателю товар на сумму 13 041 000 руб., № 10 от 12.07.2024 (товар принят 29.07.2024, 30.07.2024, 31.07.2024, 05.08.2024, 09.08.2024) истец поставил покупателю товар на сумму 14 049 000 руб., № 11 от 23.07.2024 (товар принят 30.07.2024, 31.07.2024, 05.082024) истец поставил покупателю товар на сумму 1 440 000 руб., всего на 28 530 000 руб.

Согласно п. 1 спецификаций порядок оплаты: оплата в течение 14 календарных дней с момента получения товара от поставщика.

Поставленный товар принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными.

Платежными поручениями № 13549 от 04.06.2024 на сумму 7 000 000 руб., № 24031 от 27.09.2024 – 3 041 000 руб., № 24032 от 27.09.2024 – 2 000 000 руб. подтверждается факт частичной оплаты по договору.

В связи с неоплатой товара по договору в полном объеме ответчику направлена досудебная претензия от 17.10.2024 с требованием погасить задолженность в размере 16 489 000 руб., неустойку в размере 2 905 091,4 руб. в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящей претензии.

Поскольку претензия оставлена без ответа, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 (пункта 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается представленным в материалы дела универсально-передаточными документами, товарными накладными.

Доказательств, опровергающих документы истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 122 746,2 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.3. договора за нарушение покупателем срока оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,02% от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, за первые 5 календарных дней. Начиная с шестого дня, поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара, за каждый день просрочки. В случае если покупателем не исполнена обязанность, предусмотренная в п. 4.2.2 настоящего договора, по направлению подлинника документа о принятии товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате штрафа в размере 500 рублей за каждый факт нарушения исполнения обязательства.

Оплата поставленного товара производится в течение 14 календарных дней с момента получения товара от поставщика (спецификации №№ 9-11).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Из вышеуказанного следует, что сторонами определена дата начала исполнения обязательства по передаче товара и его оплате.

Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты: 543 33,20 руб. – с 1 по 5 день просрочки оплаты; 2 579 013 руб. – начиная с 6 дня просрочки оплаты.

Ответчик возражает относительно заявленного расчета, указывая, что размер неустойки за период с 1 по 5 день просрочки составляет 28 530 руб., за период с 6 дня просрочки по 28.10.2024 составляет 2 547 486 руб.

Как следует из представленных документов, оплата согласно УПД наступает:

1) № 112 от 13.03.2024 (спецификация № 9) – оплата в срок до 27.03.2024, следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 28.03.2024 по 01.04.2024, в размере 0,1% - с 02.04.2024;

2) № 114 от 14.03.2024 (спецификация № 9) – оплата в срок до 28.03.2024, следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 29.03.2024 по 02.04.2024, в размере 0,1% - с 03.04.2024;

3) № 139 от 21.03.2024 (спецификация № 9) – оплата в срок до 04.04.2024, следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 05.04.2024 по 09.04.2024, в размере 0,1% - с 10.04.2024;

4) № 500 от 29.07.2024 (спецификация № 10) – оплата в срок до 05.08.2024 (с учетом положений ст. 193 ГК РФ), следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 06.08.2024 по 10.08.2024, в размере 0,1% - с 11.08.2024;

5) № 506 от 30.07.2024 (спецификация № 10) – оплата в срок до 13.08.2024, следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 14.08.2024 по 18.08.2024, в размере 0,1% - с 19.08.2024;

6) № 507 от 30.07.2024 (спецификация № 11) – оплата в срок до 13.08.2024, следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 14.08.2024 по 18.08.2024, в размере 0,1% - с 19.08.2024;

7) № 509 от 31.07.2024 (спецификация № 10) – оплата в срок до 14.08.2024, следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 15.08.2024 по 19.08.2024, в размере 0,1% - с 20.08.2024;

8) № 512 от 31.07.2024 (спецификация № 11) – оплата в срок до 14.08.2024, следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 15.08.2024 по 19.08.2024, в размере 0,1% - с 20.08.2024;

9) № 525 от 05.08.2024 (спецификация № 10) – оплата в срок до 19.08.2024, следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 20.08.2024 по 24.08.2024, в размере 0,1% - с 25.08.2024;

10) № 528 от 05.08.2024 (спецификация № 11) – оплата в срок до 19.08.2024, следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 20.08.2024 по 24.08.2024, в размере 0,1% - с 25.08.2024;

11) № 551 от 09.08.2024 (спецификация № 10) – оплата в срок до 23.08.2024, следовательно, неустойка в размере 0,2% подлежит исчислению с 24.08.2024 по 28.08.2024, в размере 0,1% - с 29.08.2024.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его неверным, так как истец принимает в расчет не 5 дней, установленных п. 5.3 договора, а иное количество дней, суд принимает во внимание расчет неустойки, представленный ответчиком, согласно которому размер неустойки за период с 28.03.2024 по 28.10.2024 составляет 2 576 016,00 руб.

Неустойка по день вынесения резолютивной части судебного акта (за период с 29.10.2024 по 26.02.2025) составляет 1 995 169 руб., исходя из следующего расчета: 16 489 000*121*0,1%.

Общий размер неустойки, подлежащий взысканию, составляет 4 571 185 руб., в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 440 300 руб. согласно платежному поручению № 1667 от 15.10.2024.

Истцом заявлены исковые требования на сумму 19 611 746,20 руб., обоснованными признаны исковые требования на сумму 19 065 016 руб. (16 489 000 руб. задолженности + 2 576 016,00 руб., неустойки начисленной по состоянию на 28.10.2024), что составляет 97,21%.

Соответственно с учетом заявленных исковых требований и результата рассмотрения дела государственная пошлины в размере 409 368 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 11 749 руб. остается на истце.

Судом произведен расчет неустойки на дату принятия настоящего решения. Соответственно с учетом общего размера взысканных денежных средств размер государственной пошлины составляет 435 602 руб.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 423 853,00 руб. (435 602 руб. общий размер государственной пошлины - 11 749 руб. размер государственной пошлины, остающийся на истце).

Излишне уплаченные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4698 руб. - подлежат возврату из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 489 000 руб. задолженности, 4 571 185,00 руб. неустойки, начисленной на дату принятия настоящего решения, неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 16 489 000 руб., начиная с 27.02.2025, по день фактической оплаты долга, а также 423 853,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 698,00 руб. излишне уплаченной по платежному поручению № 1667 от 15.10.2024 государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.А. Катцина