Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А56-146586/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-146586/2018
12 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Тетерин А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ИП ФИО2 (место нахождения (адрес): Калининград, ул. Нарвская, д.8, кв.1; ОГРНИП 318392600037820)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «Калимера» (место нахождения (адрес): 191025, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д.6, лит.А, пом.6Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: согласно протоколу с/з от 05.04.2019,

установил:


22.11.2018 ИП ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Калимера» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Между кредитором и должником был заключён договор транспортной экспедиции №65 от 02.07.2018.

Согласно пункту 1.1. Договора ООО «Альтаир» приняло на себя обязательство по возмездному оказанию услуг, связанных с организацией перевозки грузов.

11.07.2018 обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир» были оказаны услуги обществу с ограниченной ответственностью «Калимера» по организации транспортных услуг на общую сумму 104 000 рублей, что подтверждается актом оказанных услуг №58 от 11.07.2018.

27.07.2018 обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир» были оказаны услуги обществу с ограниченной ответственностью «Калимера» по организации транспортных услуг на общую сумму 156 000 рублей, что подтверждается актом оказанных услуг №59 от 27.07.2018.

08.08.2018 обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир» были оказаны услуги обществу с ограниченной ответственностью «Калимера» по организации транспортных услуг на общую сумму 52 000 рублей, что подтверждается актом оказанных услуг №60 от 08.08.2018.

05.09.2018 между ООО «Альтаир» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 было заключено соглашение об уступке права (требования) к ООО «Калимера» по актам оказанных услуг №58 от 11.07.2018, №59 от 29.07.2018, №60 от 08.08.2018 на общую сумму 312 000 рублей.

В соответствии с судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области от 1010.2018 по делу №А56-121997/2018 общество с ограниченной ответственностью «Калимера» обязано выплатить в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по оплате услуг по Договору транспортной экспедиции №65 от 02.07.2018 в размере 312 000 рублей, а также 4 620 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.01.2019 в отношении должника внесена запись от 09.01.2019 о принятии решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора ФИО3

Кредитор сообщил, что размер его требований составляет 316620 руб. Сведений о наличии у должника имущества в материалы дела представлено не было. То есть имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 316620 руб., в том числе сумма основного долга в размере 312000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4620 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО4.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявитель просил утвердить из числа членов союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Калимера» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Калимера» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 05.10.2019.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Калимера» требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 316620 руб., в том числе сумма основного долга в размере 312000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4620 руб.

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Калимера» ФИО4.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15869, адрес для корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 23, оф. 238), члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 150040, <...>; почтовый адрес: 150000, г. Ярославль, а/я 1085) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калимера» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 27 сентября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 110.

8. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.М. Тетерин



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

ИП Роман Андреевич Рудаков (подробнее)
ООО "Калимера" (подробнее)
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)