Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А56-28677/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28677/2020
29 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: Россия 188800, ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ул. КУЙБЫШЕВА 13, ОГРН: 1167847156300);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, ул. Коломенская 5/63, ОГРН: 1117847503751);

третье лицо:

о расторжении договора

при участии

- от истца: не явился, извещен надлежащим образом

- от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " ЮПИТЕР" с требованием о расторжении договора на оказание услуг № 31908080954 от 08.08.19 и взыскании 7 405 руб. 29 коп. пеней за просрочку исполнения обязательств

Определением от 15.07.20 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Ответчик отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается без участия сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

08.08.2019 между ГУП «Леноблводоканал» (далее - Истец) и ООО «Юпитер» (далее - Ответчик) был заключен договор на оказание услуг № 31908080954 (далее -Договор).

В соответствии с п. 1.1 договора ответчик принял на себя обязательство по изготовлению и монтажу наружной вывески для Истца в соответствии с Техническим заданием, а именно: «Объемный логотип ГУП «Леноблводоканал» по адресу: Санкт-Петербург, Синопская набережная, д. 74-А».

Общая стоимость работ по Договору составляет 391 124,96 рублей.

Пунктом 3.1 Договора установлен срок оказания услуг не позднее 31.12.2019.

В соответствии с п.8.2. Договор действует до 31.12.2019.

Обязательства, предусмотренные Договором, до настоящего времени Ответчиком не исполнены.

22.01.2020 ГУП «Ленобводоканал» была направлена претензия о понуждении исполнения условий договора и уведомление о намерении обратиться в Арбитражный суд с требованием о расторжении договора, которая была проигнорирована Ответчиком.

Согласно условиям Договора, расторжение допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством (пункт 8.1 Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. 783 ГК РФ к договорам возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. 702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (739-739 ГК РФ), если это не противоречит с. 779-782 ГК РФ и особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного нарушения сроков выполнения работы.

Как следует из положения ст. 450 ГК РФ изменения и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.2 Договора предусмотрено, что конечный срок оказания услуг утвержден не позднее 31.12.2019, однако, как было ранее указано, до настоящего времени услуги на изготовление и монтаж: Объемный логотип ГУП «Леноблводоканал» по адресу: Санкт-Петербург, Синопская набережная, д. 74-А ответчиком не оказаны.

В соответствии с п. 6.2 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора.

Общая сумма неустойки (пени) за период с 01.01.20 по 02.04.20 составляет 7 405 руб. 29 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 110, 156167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Расторгнуть договор на оказание услуг № 31908080954 от 08.08.2019, заключенный между ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» в пользу ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" 7 405 руб. 29 коп. пеней, а также 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.