Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


в виде резолютивной части в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от


26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-41956/2025
г. Самара
01 апреля 2026 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Османкина А.И.,

рассмотрев в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ПАО «Банк Уралсиб» (вх. от 18.02.2026 № 99749) о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам в общем размере 221 495,62 руб.;

взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 8 037 руб.


по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Лешуконское, Лешуконский р-он, Архангельская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации <...>

руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.


Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Банк Уралсиб» в размере 221 495,62 руб.

Признать судебные расходы ПАО «Банк Уралсиб» по уплате государственной пошлины в размере 8 037 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Судья А.И. Османкин