Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А12-11254/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-11254/2020

«24» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 10 июля 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УИР-10» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки №39/2019 от 05.11.2019 в сумме 120 482,21 руб. и неустойки за период с 12.03.2020 по 25.04.2020 в сумме 18 797 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УИР-10» о взыскании основного долга в сумме в сумме 120 482,21 руб. и неустойки в сумме 18 797 руб.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 05.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «УИР-10» (Покупатель) заключен договор поставки №39/2019, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора цена Товара указывается в счетах, выставляемых Поставщиком Покупателю. Выставление счетов производится Поставщиком на основании Заявки Покупателя. Учитывая особенности производства кабельно-проводниковой продукции, при поставке возможны отклонения длины кабельно-проводниковой продукции в пределах установленным заводом изготовителем, как в большую, так и в меньшую стороны. Окончательная цена поставленной продукции определяется стоимостью в спецификации и в переда точных документах.

Согласно пункту 2.5 договора Покупателю поставляется товар на условиях отсрочки 30 календарных дней с даты поставки товара, с денежным лимитом 500 000 руб.

В случае задержки оплаты за поставленный Товар свыше срока, указанного в п.2.5 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 % от неуплаченной за поставленный Товар суммы (цены Товара) за каждый день просрочки. Данный порядок применения неустойки распространяется на период просрочки в первые 30 календарных дней. В случае, если период просрочки оплаты Товара по настоящему Договору составит более 30 календарных дней, то подлежит применению к Покупателю неустойка в размере 1 % от неуплаченной за поставленный Товар суммы (центы Товара) за каждый день просрочки, при этом, максимальный размер неустойки не ограничивается, т.е. стороны настоящим пунктом согласовали, что правила статьи 333 ГК не подлежат применению (пункт 5.1 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товары на сумму 120 482 руб. 21 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №ЭМ-44 от 10.02.2020, №ЭМ-68 от 27.02.2020, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

По расчету истца размер задолженности составляет сумму 120 482 руб. 21 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки.

15.04.2020 истец вручил ответчику претензию от 15.04.2020 с требованием погасить основной долг и неустойку, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 120 482 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате принятых товаров, истцом начислена неустойка за период с 12.03.2020 по 16.04.2020, исходя из установленного договором размера 0,2% и 1%, в общей сумме 18 797 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 18 797 руб. подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом судебных расходов в сумме 20 000 руб., связанных с участием в Арбитражном суде Волгоградской области, подтвержден договором об оказании юридических услуг №43/2020 от 30.04.2020, расходным кассовым ордером №15 от 30.04.2020, распиской о получении денежных средств в сумме 20 000 руб. от 30.04.2020г.

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает изложенные обстоятельства дела, сложность рассматриваемого спора, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг и считает возможным, с учетом разумности взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УИР-10» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг» основной долг в сумме 120 482 руб. 21 коп. и неустойку в сумме 18 797 руб., а всего 139 279 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 178 руб. и оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб.

В удовлетворении остальной части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов