Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А56-33821/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33821/2018
05 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу о признании Закрытого акционерного общества «ВЕСТПОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191025, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «ВЕСТПОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191025, <...>) (далее – должник, ЗАО «ВЕСТПОСТ») несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.03.2018 по делу №А56-33821/2018 судом отказано ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу в принятии заявления о признании Закрытого акционерного общества «ВЕСТПОСТ» несостоятельным (банкротом). Возвратили заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу о признании несостоятельным (банкротом).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 (резолютивная часть) по апелляционной жалобе ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2018 по делу №А56-33821/2018 отменено и направлен вопрос на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2018 (оглашена резолютивная часть) по делу №А56-33821/2018 в отношении Закрытого акционерного общества «ВЕСТПОСТ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Рассмотрение дела назначено на 29.01.2019.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №183 от 06.10.2018.

В материалы дела представлены отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «ВЕСТПОСТ», а также анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, материалы по собранию кредиторов от 16.01.2019, в том числе заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные доказательства, свидетельствующие о работе в ходе процедуры, реестр требований кредиторов ЗАО «ВЕСТПОСТ».

Кроме того, временный управляющий представил в материалы дела ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, указывая на то, что на первом собрании кредиторов ЗАО «ВЕСТПОСТ», состоявшемся 16.01.2019, большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО «ВЕСТПОСТ» банкротом.

До начала судебного заседания в материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения временным управляющим.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния ЗАО «ВЕСТПОСТ» за период с 31.12.2014 по 30.11.2018, при этом для расчета коэффициента финансово-хозяйственной деятельности должника использовались основные показатели за 2015-2016 года, представленные налоговым органом временному управляющему.

Как усматривается из анализа финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «ВЕСТПОСТ», продолжение осуществления должником деятельности нецелесообразно и реализация должником товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность невозможна, в силу отсутствия деятельности должника и невозможностью ее восстановления в связи с отсутствием работников и производственных мощностей.

Как следует из анализа финансово-хозяйственной деятельности, на момент проведения анализа, у временного управляющего отсутствовали сведения о том, что ЗАО «ВЕСТПОСТ» осуществляет производственно-хозяйственную деятельность, имеет работников и имеет задолженность по заработной плате. Налоговая, бухгалтерская отчетность и отчетность в Фонды обязательного пенсионного и социального страхования не сдавалась с октября 2017 года, в том числе не сданы годовые отчеты за 2017 год. Дата последней банковской операции должника 06.10.2017, должник не осуществляет деятельность с октября 2017 года.

Основной причиной утраты платежеспособности ЗАО «ВЕСТПОСТ» является то, что за 2016 год выручка 16 319 000,00 рублей в 1,6 раз, на 9 624 000,00 рублей на 37,1% меньше выручки за 2015 год - 25 943 000,00 рублей. Такое резкое, в 1,6 раз, уменьшение выручки нетто в 2016 году свидетельствует об уменьшении объемов реализации и сокращении производства должника.

Активы баланса уменьшились за анализируемый период (с 31.12.2015 до 31.12.2016) с 29 576 000,00 рублей до 13 920 000,00 рублей, на 15 656 000,00 рублей, на 52,93% (за счет того, что оборотные активы уменьшились на 15 561 000,00 рублей, на 53,86%, и внеоборотные активы уменьшились на 95 000,00 рублей, на 13,83%). Резкое уменьшение на 53,86% - более, чем в 2 раза, оборотных активов, при не столь значительном, всего на 13,83%, уменьшении внеоборотных активов, делает структуру баланса менее ликвидной, так как оборотные активы ликвиднее внеоборотных. В целом, уменьшение стоимости имущества свидетельствует об уменьшении хозяйственного оборота предприятия.

Сопоставление сумм краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженностей показывает, что предприятие имело пассивное сальдо краткосрочной задолженности, то есть кредиторская задолженность была больше дебиторской значительно - на конец 2015 г. на 50%, на конец 2016 г. на 84%.

Совокупный финансовый результат за 2015-2016 годы (фактический, рассчитанный по балансу) составляет 61 000,00 рублей чистой прибыли. Максимальная прибыль 47 000,00 рублей получена по результатам работы за 2015 год, что на 33 000,00 рублей на 70,2%) больше прибыли 2016 года - 14 000,00 рублей. Уменьшение прибыли в 3,36 раз свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации в деятельности должника.

Ликвидные активы должника на 31.12.2016 - 7 541 000,00 рублей на 99,9% состоят из дебиторской задолженности.

Кроме того, из анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию права собственности, финансовым управляющим установлено, что должнику в настоящее время принадлежит следующее имущество, которое может быть в дальнейшем реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему:

1) транспортные средства ЗАО «ВЕСТПОСТ» (по состоянию на 06.11.2018 зарегистрировано за должником), а именно:

ПЕЖОРАRТЕR, 75 л. с., гос. №В145ХХ98, 2007 г. в.,

ПЕЖОРАRТЕR, 75 л. с., гос. № В144ХХ98, 2007 г. в.,

ПЕЖОРАRТЕR, 75 л. с., гос. № В146ХХ98, 2007 г. в.

2)финансовые вложения (долгосрочные) - вклад в уставный капитал в размере5 000,00 рублей общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТПОСТ»ОГРН <***> от 25.12.2009, ИНН/КПП 7841418536/784101001.

Данных о фактическом наличии и местонахождении транспортных средств у финансового управляющего нет. По месту государственной регистрации должник и его имущество отсутствуют.

Из анализа ликвидности баланса следует, что ни в одном из наблюдаемых периодов балансы не удовлетворяли требованиям абсолютной ликвидности.

Размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления данного финансового отчета, составляет 730 747,47 рублей (1 требование).

На основе анализа финансовой деятельности ЗАО «ВЕСТПОСТ» временный управляющий пришел к выводу, что экономическая деятельность должника не позволяет ему осуществлять расчеты с кредиторами.

Должник неплатежеспособен, имеет неудовлетворительную структуру баланса на протяжении всего исследуемого периода. Восстановить платежеспособность не представляется возможным. По мнению конкурсного управляющего, ЗАО «ВЕСТПОСТ» подлежит включению в реестр неплатежеспособных предприятий.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Признаков фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.

Принимая во внимание, что, временному управляющему, первичная документация должником не передана, выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства должника могут быть сделаны в следующей процедуре банкротства после получения всех документов для проведения анализа сделок должника и действий органов управления должника.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ВЕСТПОСТ» возбуждено определением суда от 21.08.2018, все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ВЕСТПОСТ» составил более 5 месяцев.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 16.01.2019 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ЗАО «ВЕСТПОСТ» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 730 747,47 рублей, включено требование 1 кредитора (уполномоченного органа).

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ЗАО «ВЕСТПОСТ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой утвердить кандидатуру арбитражного управляющего – Ассоциации «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа», которая представила информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должника.

По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим ЗАО «ВЕСТПОСТ» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества «ВЕСТПОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191025, <...>).

3. Признать Закрытое акционерное общество «ВЕСТПОСТ» несостоятельным (банкротом).

4. Открыть в отношении Закрытого акционерного общества «ВЕСТПОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191025, <...>) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

5. Прекратить полномочия руководителя Закрытого акционерного общества «ВЕСТПОСТ» ФИО4 по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 178, члена Ассоциации «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 23 июля 2019 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ВЕСТПОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191025, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова