Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А12-24575/2018Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «30» октября 2018 г. Дело № А12-24575/2018 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство Советское» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404541, <...>) о взыскании 23 895 руб. 93 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен ; от ответчика – не явился, извещен, Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство Советское» о взыскании 23 895 руб. 93 коп. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период: январь, февраль 2018 года по договору энергоснабжения №4037840 от 01.12.2006г. Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает. Ответчик возражений по существу иска не заявил . Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель ) заключен договор энергоснабжения №4037840 от 01.12.2006г, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а ответчик по оплате полученной электроэнергии на условиях договора. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 23 895 руб. 93 коп. за расчетный период: январь, февраль 2018 года . Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период (пункт 7.1) истекли. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден неоспоренным расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, счет-фактурами, актами приема-передачи, претензией истца и иными материалами дела. Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период. Доказательств погашения задолженности в сумме 23 895 руб. 93 коп. за расчетный период: январь, февраль 2018 года ответчик не представил и наличие долга не оспорил, в то время как бремя доказывания имеющихся возражений возложено на ответчика. Требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ. В силу ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика . Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с ответчика Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Советское» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404541, <...>) в пользу истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) основной долг в сумме 23 895 руб. 93 коп. Взыскать с ответчика Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Советское» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404541, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Т.А. Загоруйко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" ВОЛГОГРАДСКОЕ МЕЖРАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее)Ответчики:МУП "Коммунальное хозяйство Советское" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |