Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-117436/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-117436/23-143-913
21 сентября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Энергия» (ИНН <***>)

к АО «СПКБРР» (ИНН <***>)

о взыскании 6.699.550руб. 00 коп.

при участии:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: ФИО2 дов от 02.02.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергия» обратилось с исковым заявлением к АО «СПКБРР» о взыскании 6.090.500 руб. 004 коп. задолженности, 609.050 руб. 00 коп. неустойки по договору №3-37/2021 от 20.09.2021г.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленных письменных отзывов.

Оценив материалы дела, выслушав представителя ответчика суд пришел к выводу о отказе в удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что между АО «СПКБРР» и ООО «ЭНЕРГИЯ и Ко» был заключен договор №3-37/2021 года от 20.09.2021г. на выполнения комплекса монтажных работ ЦТП 1 и ЦТП 2 по тепломеханической части, автоматизации, диспетчеризации и электроснабжению, а также комплекс пусконаладочных работ ЦТП 1 и ЦТП 2, расположенных по адресу: г. Москва, ЦАО, Тверской район, ул. Большая Дмитровка, вл. 9; вл. 9 стр.1.

Общая стоимость работ по указанному договору составляет 20 031 000 руб.

Заявляя исковые требования, истец полагал, что стоимость фактического объема выполненных им работ по указанному договору составляет 18.035.000 руб., что подтверждается актами сдачи-приёмки выполненных работ по этапам 1 и 2 (акт о приёмке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 от 11.11.2022г.)

Работы были частично оплачены авансом в размере 11 944 500 руб., задолженность составляет 6 090 500 руб.

В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Выполненные работы оплачены в полном объеме, задолженность по указанному договору отсутствует.

Истцом представлены доказательства оплаты в размере заявленных требований, что подтверждается платежным поручением №1479 от 28.06.2023г.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.6. договора за нарушение сроков оплаты работ подрядчик вправе потребовать от Заказчика оплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок работ, но не более 10% от стоимости договора.

Истцом начислена неустойка за период с 05.12.2022 по 10.04.2022 в размере 609 050 руб. исходя из расчета 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Вместе с тем, п.6.6. договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ, заказчик оплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок работ, но не более 10% от стоимости договора.

Условия о начислении неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки пункт 6.6. договора не содержит.

Судом установлено, что между сторонами подписано соглашение от 01.08.2023г. о расторжении договора. Пунктом 5 указанного соглашения стороны подтверждают отсутствие каких-либо взаимных претензий по договору и не будут требовать друг от друга возмещения убытков(неустоек, пени), возникших в процессе исполнения договора и до момента его расторжения. Следовательно, заявленные истцом требования являются безосновательными и не подлежат удовлетворению в судебном порядке.

Доказательств, что у данного пункта имеется оговорка истцом не доказана.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Стороны согласно ст.ст.8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд распределил судебные расходы по делу, руководствуясь ст.ст.101, 106, 107, 110 АПК.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 702,711,720,746 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис