Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А64-3218/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом, о введении реализации имущества гражданина г.Тамбов «10» июня 2019 года Дело №А64-3218/2019 Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2019 года. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Тамбов, м.ж.: 392000, <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании ее банкротом при участии в заседании: от заявителя (должника): ФИО3, доверенность от 10.10.2018; от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом; В Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании гражданина банкротом, в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами в общей сумме 2 193 565,21 руб. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.04.2019 возбуждено производство по делу №А64-3218/2019 о признании банкротом ФИО2 В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина. На момент обращения ФИО2 в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании гражданина банкротом, местом ее регистрации является: <...>. Таким образом, заявление подано с соблюдением правил подсудности. Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Закона о банкротстве в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме. В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства в депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 08.10.2018 операция 107). Представители кредиторов в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, каких – либо ходатайств не заявлено. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам. Представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме. Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. При этом, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 2 193 565,21 руб. Согласно списку кредиторов и должников гражданина по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, у должника имеется следующая кредиторская задолженность: перед ПАО «Росбанк» в размере 226 902,37 руб., ПАО «Росбанк» в размере 380 111,96 руб., ООО «ЭОС» в размере 187 888,22 руб., АО «Банк Русский Стандарт» в размере 85 704,32 руб., АО «Банк Русский Стандарт» в размере 176 120,69 руб., ПАО «Промсвязьбанк» в размере 1 136 837,65 руб. Сумма задолженности подтверждена представленными заявителем в материалы дела документами. Должник представил также документы в соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Как указал заявитель в своем заявлении, ввиду недостаточности необходимых денежных средств и имущества, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным. Поскольку требование заявителя составляет более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. Согласно заявлению, ФИО2 обладает имуществом: телевизор «MYSTERY», модель MTV-1923LW, год выпуска - 2010, заводской номер: MTV192301381, стоимость - 13 500 руб.; телевизор «RUBIN», серийный номер: 405002461, год выпуска - 2013, стоимость -1 500 руб. Стоимость имущества составляет - 15 000 руб., что подтверждается данными объявлений с сети «Интернет» (копии объявлений из сети «Интернет» прилагаются, фото имущества прилагаются). Согласно выписке из ЕГРН, на имя должника недвижимое имущество не зарегистрировано. Иного имущества у должника нет, что подтверждается в частности выпиской из ЕГРН и справкой ГИБДД об отсутствии ликвидного недвижимого имущества. ФИО2 в настоящее время не работает, является инвалидом второй группы бессрочно (справка прилагается). Размер получаемой ежемесячно пенсии по инвалидности составляет 6 362,21 руб., что подтверждается справкой УПФР. Доходы у должника на дату подачи заявления в суд присутствуют в виде подработок на дому (парикмахерские услуги), 11 000 руб. в месяц. У ФИО2 отсутствует движимое имущество. Должник не состоит в зарегистрированном браке. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет, предшествующих подаче настоящего заявления в суд ФИО2 не совершала. Также участником (учредителем) организаций ФИО2 не является, акций компаний не имеется. На имя заявителя открыт текущий счет в ПАО «Сбербанк России» № 40817.810.8.6100.0636338. остаток на счете – 0,00 руб. Задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью или жизни граждан, выплате компенсаций работникам или заработной платы, сумм вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности у должника не имеется. Задолженности по обязательным платежам не имеется. Остатков электронных денежных средств у должника не имеется и переводов электронных денежных средств за трех летний период не имелось. Персональные данные должника (фамилия, имя, отчество) не изменялись. Документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, у должника не имеется. Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000 руб. и просроченная более трёх месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям ст.213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатёжеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Также согласно пункту 2 статьи 213.14 вышеназванного Закона срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. С учётом суммы кредиторской задолженности имеющейся у гражданина, а также с учётом недостаточности денежных средств и имущества достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2 Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к ст.20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозитный счёт Арбитражного суда Тамбовской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ: 1.Признать требования ФИО2 о признании банкротом обоснованными. 2.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Тамбов, м.ж.: 392000, <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> банкротом. 3.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО - 253; адрес для направления корреспонденции: 392000, <...>. ФИО5, д.17, кв.3). 5.Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей) за счёт имущества должника. 6.Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 03.12.2019 в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, каб.№10. 7.С даты вынесения настоящего решения: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершённые гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы. - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 8.ФИО2 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. 9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца со дня принятия настоящего решения. Судья С.А. Кобзева Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)НП СРО АУ "ЦФО" (подробнее) ООО "ЭОС" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПАО "РОСБАНК" (подробнее) Судьи дела:Кобзева С.А. (судья) (подробнее) |