Решение от 26 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-3054/2026


г. Нижний Новгород 27 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2026 года


Решение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр 55-63),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску


публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Санкт-Петербург,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Визит-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 2 781 842 руб. 49 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

иск заявлен о расторжении кредитных договоров от 05.09.2022 № ЭКР/182022-001103, 21.10.2022 № ЭКР/182022-001563, от 31.03.2023 № № ЭКР/182023-001563, 25.07.2023 № ЭКР/182023-005510 и взыскании 2 781 842 руб. 49 коп., в том числе 2 139 384 руб. 43 коп. основного долга, 128 719 руб. 56 коп. задолженности по процентам, 513 738 руб. 50 коп. процентов по просроченному долгу.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 811, 819, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате долга и процентов по кредитному договору.

Стороны, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не направил.

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, кредитор) и ООО «Медицинский центр Визит-НН» (далее – заемщик, должник), посредством системы ВТБ Бизнес-Онлайн заключили кредитное соглашение от 05.09.2022 № ЭКР/182022-001103, (далее - Кредитные договоры/Кредитные соглашения/Соглашения), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит сроком на 36 месяца с даты следующей за датой предоставления кредита (п.2.2. соглашения), в сумме 1 000 000 руб. 000 коп. (п.2.1 соглашения), под 12,5% годовых (п.4.1 соглашения), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в установленные сроки, уплатить проценты и выполнить иные обязательства предусмотренные соглашением. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца (п.2.4. соглашения). Ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов согласована в виде пени в размере: 0.1% от суммы


просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п. 8.2 соглашения).

Кредитное соглашение заключено в бездокументарной форме. В связи с поданным заявлением об использовании системы «ВТБ Бизнес Онлайн» клиенту предоставлен доступ к системе «ВТБ Бизнес-Онлайн», а также открыт расчетный счет.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, кредитор) и ООО «Медицинский центр Визит-НН» (далее – заемщик, должник), посредством системы ВТБ Бизнес-Онлайн заключили кредитное соглашение от 21.10.2022 № ЭКР/182022-001563, (далее - Кредитные договоры/Кредитные соглашения/Соглашения), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит сроком на 36 месяца с даты следующей за датой предоставления кредита (п.2.2. соглашения), в сумме 600 000 руб. 000 коп. (п.2.1 соглашения), под 12,5% годовых (п.4.1 соглашения), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в установленные сроки, уплатить проценты и выполнить иные обязательства предусмотренные соглашением. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца (п.2.4. соглашения). Ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов согласована в виде пени в размере: 0.1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п. 8.2 соглашения).

Кредитное соглашение заключено в бездокументарной форме. В связи с поданным заявлением об использовании системы «ВТБ Бизнес Онлайн» клиенту предоставлен доступ к системе «ВТБ Бизнес-Онлайн», а также открыт расчетный счет.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, кредитор) и ООО «Медицинский центр Визит-НН» (далее – заемщик, должник), посредством системы ВТБ Бизнес-Онлайн заключили кредитное соглашение от 31.03.2023 № № ЭКР/182023-001563, (далее - Кредитные договоры/Кредитные соглашения/Соглашения), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит сроком на 36 месяца с даты следующей за датой предоставления кредита (п.2.2. соглашения), в сумме 600 000 руб. 000 коп. (п.2.1 соглашения), под 12,5% годовых (п.4.1 соглашения), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в установленные сроки, уплатить проценты и выполнить иные обязательства предусмотренные соглашением. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца (п.2.4. соглашения). Ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов согласована в виде пени в размере: 0.1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п. 8.2 соглашения).

Кредитное соглашение заключено в бездокументарной форме. В связи с поданным заявлением об использовании системы «ВТБ Бизнес Онлайн» клиенту предоставлен.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, кредитор) и ООО «Медицинский центр Визит-НН» (далее – заемщик, должник), посредством системы ВТБ Бизнес-Онлайн заключили кредитное соглашение от 25.07.2023 № ЭКР/182023-005510, (далее - Кредитные договоры/Кредитные соглашения/Соглашения), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит сроком на 36 месяца с даты следующей за датой предоставления кредита (п.2.2. соглашения), в сумме 600 000 руб. 000 коп. (п.2.1 соглашения), под 12,5% годовых (п.4.1 соглашения), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в установленные сроки, уплатить проценты и выполнить иные обязательства предусмотренные соглашением. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца (п.2.4. соглашения). Ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов согласована в виде пени в размере: 0.1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п. 8.2 соглашения).

Кредитное соглашение заключено в бездокументарной форме. В связи с поданным заявлением об использовании системы «ВТБ Бизнес Онлайн» клиенту предоставлен

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).


В соответствии Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ Бизнес-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента.

Согласно общим Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Проводя операции в Системах ДБО стороны признают, что в соответствии с условиями заключенного клиентом с банком соглашения о комплексном обслуживании с использованием системы ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн»:

- используемая для осуществления электронного документооборота в системе ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн» электронная подпись достаточна для подтверждения авторства, подлинности и целостности электронных документов;

- электронная подпись, сформированная средствами электронной подписи и применяемая в системе ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн», соответствует всем признакам и требованиям, предъявляемым к усиленной неквалифицированной электронной подписи, и предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 № 63 - ФЗ «Об электронной подписи»;

В соответствии с 4.3 заявления за предоставление кредита проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

Банк выполнил свои обязательства по кредитным соглашениям, перечислив кредитные средства на расчетный счет заемщика указанные в п.2.5 заявлений на предоставление кредита, что подтверждается приложенными документами (распоряжением о выдаче кредита).

Однако ответчик обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполнил, в связи с чем, 10.03.2025 Банк на основании п. 11.5 кредитного соглашения потребовал досрочного погашения кредита в полном объеме, а также предложил расторгнуть кредитное соглашение.

Общая сумма задолженности по кредитным соглашениям от 05.09.2022 № ЭКР/182022-001103, 21.10.2022 № ЭКР/182022-001563, от 31.03.2023 № № ЭКР/182023-001563, 25.07.2023 № ЭКР/182023-005510 составила 2 781 842 руб. 49 коп., в том числе 2 139 384 руб. 43 коп. основного долга, 128 719 руб. 56 коп. задолженности по процентам, 513 738 руб. 50 коп. процентов по просроченному долгу.

Поскольку требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, ответчиком не исполнено, истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.п. 2.1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда


только при существенном его нарушении другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств


ответчик в нарушение стать 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

Соглашение о расторжении кредитного соглашения истцом и ответчиком не подписано, в связи с чем, на момент разрешения спора договор является действующим и только удовлетворение требования о его расторжении повлечет прекращение обязательства.

Материалами дела установлено, что обязательства по возврату суммы кредита в установленный кредитными соглашениями срок ответчиком не исполнены. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства перед истцом по возврату суммы кредита в установленный кредитными соглашениями срок не исполнил, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по кредитным соглашениям в течение длительного периода времени, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита имеет существенное значение для истца, а следовательно имеются основания для расторжения кредитных соглашений.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии существенных нарушений условий кредитных соглашений от 05.09.2022 № ЭКР/182022-001103, 21.10.2022 № ЭКР/182022-001563, от 31.03.2023 № № ЭКР/182023-001563, 25.07.2023 № ЭКР/182023-005510 заемщиком, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитных соглашений от 05.09.2022 № ЭКР/182022-001103, 21.10.2022 № ЭКР/182022-001563, от 31.03.2023 № № ЭКР/182023-001563, 25.07.2023 № ЭКР/182023-005510 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Доказательства возврата кредита в полном объеме, уплаты процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил, математический расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 2 781 842 руб. 49 коп., в том числе 2 139 384 руб. 43 коп. основного долга, 128 719 руб. 56 коп. задолженности по процентам, 513 738 руб. 50 коп. процентов по просроченному долгу являются обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитные соглашения от 05.09.2022 № ЭКР/182022-001103, 21.10.2022 № ЭКР/182022-001563, от 31.03.2023 № № ЭКР/182023-001563, 25.07.2023 № ЭКР/182023-005510, заключенные между БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Санкт-Петербург и обществом с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Визит-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Визит- НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 781 842 руб. 49 коп., в том числе 2 139 384 руб. 43 коп. основного долга, 128 719 руб. 56 коп. задолженности по процентам, 513 738 руб. 50 коп. процентов по просроченному долгу, а также 308 455 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская