Определение от 13 января 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-6897/2022
г. Южно-Сахалинск
14 января 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Де А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

в отсутствие лиц участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным.

Определением суда от 19.12.2022 заявление принято к производству.

Решением суда от 17.09.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 16.09.2025 (резолютивная часть) ФИО2 по его заявлению освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника.

Определением от 01.10.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры нового финансового управляющего отложено на 30.10.2025.

На основании определения исполняющего обязанности председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области Караман Ю.А от 14.10.2025 в связи с назначением ФИО3 судьей Пятого арбитражного апелляционного суда посредством распределения в автоматизированной информационной системе произведена замена судьи по делу на судью Караман Ю.А.

Определением от 15.10.2025 дело № А59-6897/2022 со всеми обособленными спорами принято к производству судьи Караман Ю.А.

От должника сведения об иной СРО не поступили.

В связи с трудностью в поиске кандидатур арбитражного управляющего, суд, совещаясь на месте, определил выбрать СРО методом случайной выборки.

Определением от 31.10.2025 судебное разбирательство было отложено на 28.11.2025, затем на 14.01.2026 с целью направления запросов в СРО о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Судом установлено, что от выбранных посредством случайной выборки СРО не поступило кандидатура финансового управляющего, выразившего согласие быть утверждёнными в качестве финансового управляющего ФИО1.

В судебное заседание 14.01.2026 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ. Суд на основании части 5 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В связи с тем, что не от всех выбранных СРО поступили ответы, суд, считает необходимым отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ, для необходимости направления повторных запросов в СРО.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 13 февраля 2026 года в 08 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 103б.

НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», НП СРО АУ «Развитие», СРО Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», Союзу «СРО АУ «Северо-Запада», Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», НП «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», Союзу АУ «СРО «ДЕЛО», СРО АУ НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» - представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника ФИО4, информацию о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о несостоятельности (банкротстве) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Копию определения направить НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», НП СРО АУ «Развитие», СРО Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», Союзу «СРО АУ «Северо-Запада», Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», НП «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», Союзу АУ «СРО «ДЕЛО», СРО АУ НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».


Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья Ю.А. Караман