Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А19-2890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-2890/2018

30.05.2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2018г.


Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи Щуко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСТОСТРОЙ-9» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664017 ОБЛ. ИРКУТСКАЯ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д. 142)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСТООТРЯД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665770 ОБЛ. ИРКУТСКАЯ, Р-Н БРАТСКИЙ, Г. ВИХОРЕВКА, УЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д. 18)

о взыскании 2 776 917 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явились;

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСТОСТРОЙ-9» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСТООТРЯД» о взыскании: 2 776 917 руб. 53 коп., из которых: 2 476 041 руб. 61 коп. – основной долг по договору аренды №150/030301 от 03.03.2015г., 300 875 руб. 92 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования по существу и размеру не оспорил.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Между ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «МОСТОСТРОЙ-9» (арендодатель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСТООТРЯД» (арендатор) заключен договор аренды движимого имущества №150/030301 от 03.03.2015г., в соответствии с условиями которого арендодатель передал арендатору движимое имущество согласно акту приема-передачи от 03.03.2015г. во временное владение и пользование за плату без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а именно: транспортные средства в количестве 29 единиц.

В соответствии с пунктом 3.3.5 договора аренды движимого имущества №150/030301 от 03.03.2015 г. арендатор обязался своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом в соответствии с разделом 2 договора.

Разделом 2 договора установлена арендная плата и порядок расчетов.

Согласно п. 2.2. договора, арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно, начиная с первого месяца аренды, в течение 10 дней со дня получения счета от арендодателя.

В соответствии с п. 2.1. договора аренды движимого имущества №150/030301 от 03.03.2015г. арендная плата устанавливается согласно протоколу договорной цены, подписанному сторонами в Приложении №2 и составляет 353 720 руб. 23 коп. в месяц.

Истец во исполнение своих обязательств по договору аренды движимого имущества №150/030301 от 03.03.2015г. по акту приема-передачи от 03.03.2015г. передал движимое имущество (29 единиц) ответчику.

За период с марта по сентябрь 2016 года ответчику к оплате выставлены следующие счета: №3/31/4 от 31.03.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №4/30/1 от 30.04.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №5/31/1 от 31.05.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №6/09/1 от 09.06.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №7/04/06 от 04.07.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №8/01/19 от 01.08.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №9/30/3 от 30.09.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп.

В связи с нарушением ответчиком условий договора в части внесения арендных платежей у последнего возникла задолженность по арендной плате в размере 2 476 041 руб. 61 коп. за период с 01.03.2016г. по 30.09.2016г.

Претензией от 28.06.2017г. истец обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности в размере 2 476 041 руб. 61 коп., однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства в рамках договора аренды №150/030301 от 03.03.2015г. в части возмещения задолженности по арендной плате истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные документы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора №150/030301 от 03.03.2015г., арбитражный суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе указанный договор является договором аренды.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду в качестве объекта аренды.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Применительно к договору аренды существенными являются условия о предмете договора и размере арендной платы.

Исследовав условия договора от 03.03.2015г. № 150/030301, суд установил, что данный договор является заключенным.

Факт передачи объекта в аренду подтверждается актом от 03.03.2015г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 2.2. договора, арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно, начиная с первого месяца аренды, в течение 10 дней со дня получения счета от арендодателя.

В соответствии с п. 2.1. договора аренды движимого имущества №150/030301 от 03.03.2015 г. арендная плата устанавливается согласно протоколу договорной цены, подписанному сторонами в Приложении №2 и составляет 353 720 руб. 23 коп. в месяц.

За период с марта по сентябрь 2016 года ответчику к оплате выставлены следующие счета: №3/31/4 от 31.03.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №4/30/1 от 30.04.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №5/31/1 от 31.05.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №6/09/1 от 09.06.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №7/04/06 от 04.07.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №8/01/19 от 01.08.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп., №9/30/3 от 30.09.2016г. на сумму 353 720 руб. 23 коп.

По общему правилу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В связи с нарушением ответчиком условий договора в части внесения арендных платежей у последнего возникла задолженность по арендной плате в общем размере 2 476 041 руб. 61 коп. за период с 01.03.2016г. по 30.09.2016г.

Определениями от 23.03.2018г. и от 23.04.2018г. суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; документы в подтверждение уплаты задолженности, в случае несогласия с размером задолженности – контррасчет.

Указанные определения ответчиком не исполнены.

С учетом изложенного, а также положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, требование ЗАО «МОСТОСТРОЙ-9» о взыскании с ответчика суммы в размере 2 476 041 руб. 61 коп., составляющей задолженность по арендной плате за период с 01.03.2016г. по 30.09.2016г. заявлено обоснованно, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300 875 руб. 92 коп., начисленных за период с 06.06.2016г. по 13.02.2018г.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его составленным верно. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, требование ЗАО «МОСТОСТРОЙ-9» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также заявлено обоснованно, соответствует условиям договора, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации государственная пошлина в размере 36 885 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСТООТРЯД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665770 ОБЛ. ИРКУТСКАЯ, Р-Н БРАТСКИЙ, Г. ВИХОРЕВКА, УЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д. 18)

в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСТОСТРОЙ-9» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664017 ОБЛ. ИРКУТСКАЯ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д. 142) 2 476 041 руб. 61 коп. – основной долг, 300 875 руб. 92 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего – 2 776 917 руб. 53 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСТООТРЯД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665770 ОБЛ. ИРКУТСКАЯ, Р-Н БРАТСКИЙ, Г. ВИХОРЕВКА, УЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д. 18) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 36 885 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья В.А. Щуко