Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А60-3147/2018

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-3147/2018
10 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2018.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «ОЗОН» (ИНН <***>) о признании ООО СК «ПРЕОБРАЖЕНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от должника: временный управляющий ФИО2, предъявлен паспорт.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.


В Арбитражный суд Свердловской области 24.01.2018 г. поступило заявление ООО "ОЗОН" (ИНН <***>) о признании ООО СК "ПРЕОБРАЖЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.03.2018 г. требования Общества с ограниченной ответственностью «Озон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Преображение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Преображение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции 620087, Екатеринбург, Шишимская, 24-52).

Сообщение опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №50 от 24.03.2018г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 08.08.2018г.

В арбитражный суд 01.08.2018г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от временного управляющего поступило ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов, до рассмотрения арбитражным судом заявленных в установленный срок требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов.

Учитывая, что на дату судебного заседания не рассмотрены требования кредиторов, предъявленные в установленный срок, первое собрание кредиторов не проведено, суд вынес определение об отложении судебного разбирательства на 06.09.2018.

22.08.2018 в материалы дела через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, назначенного на 04.09.2018.

Кроме того, временным управляющим во исполнение определения суда от 14.08.2018 в материалы дела представлен протокол № 1 первого собрания кредиторов, а также отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансовой деятельности, заключение о наличии (отсутствии) фиктивного банкротства, которые в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Согласно представленному отчету временного управляющего, обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО2.

В реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов, с общей суммой задолженности 19589692 руб. 30 коп.

Инвентаризация имущества не проводилась, за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

В связи с непредоставлением руководителем должника бухгалтерской и иной документации, финансовый анализ проведен 01.01.2017 на основании документов, предоставленных МИФНС № 25 по Свердловской области

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы:

- ООО «СК «Преображение» является неплатежеспособным, основными причинами, приведшими должника к неплатежеспособности являются: недостаточность оборотных средств, в том числе наиболее ликвидных оборотных активов, отсутствие потенциальных возможностей сохранять приемлемый уровень финансового состояния,

- балансовая стоимость активов, которые могут быть реализованы без ущерба для производства для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на 01.01.2017 составляет 132383 руб. 00 коп.,

- по предварительной оценке, ООО «СК «Преображение» способно удовлетворить все обязательства за счет имеющихся активов,

- стоимость имущества, которое может быть реализовано, достаточна для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражным управляющим,

- безубыточная деятельность в существующих условиях финансово-хозяйственной деятельности не возможна.

Временным управляющим в соответствии со статьями 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 27.07.2018г. проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего о процедуре наблюдения и результатах анализа финансового состояния ООО СК «ПРЕОБРАЖЕНИЕ»;

- обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании ООО СК «ПРЕОБРАЖЕНИЕ» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- выбрать арбитражным управляющим ФИО2, члена Союза Уральская СРО АУ;

- не избирать комитет кредиторов ООО СК «ПРЕОБРАЖЕНИЕ»;

- дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять;

- определить реестродержателем арбитражного управляющего;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- для приятия решений по вопросам, требующим утверждения собранием кредиторов (комитетом кредиторов), арбитражный управляющий созывает собрание кредиторов (комитет кредиторов). Место проведения определяет арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Пельменная компания» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью СК «ПРЕОБРАЖЕНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЗОН» (ИНН <***>).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Преображение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Преображение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев, до 06.03.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции 620087, Екатеринбург, Шишимская, 24-52).

4. Установить фиксированное вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего завершить процедуру конкурсного производства в срок до 01.03.2019 года и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Преображение» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Озон» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 28.02.2019 на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 202.

10. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья К.А. Савицкая