Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А45-24400/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск дело № А45 –24400/2020

24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Шипицыной В.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Омегаснаб", (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Курс", (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 05.07.2019г. № 156 в размере 1 408 965 руб. 50 коп., неустойки за период с 01.08.2019г. по 14.09.2020г. в размере 461 588 руб. 91 коп., начиная с 15.09.2020 года проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО2, доверенность 09.09.2020, диплом от 19.06.2002 рег. № 8284, паспорт,

ответчика - ФИО3, доверенность от 12.11.2020, диплом: «АГУ» рег. № 72 от 30.05.2003г., паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Омегаснаб", (ОГРН <***>), г. Новосибирск, (далее- истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Курс", (ОГРН <***>), г. Новосибирск, (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 05.07.2019г. № 156 в размере 1 408 965 руб. 50 коп., неустойки за период с 01.08.2019г. по 14.09.2020г. в размере 461 588 руб. 91 коп., начиная с 15.09.2020 года проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга.

Ответчик заявил о фальсификации договора поставки нефтепродуктов.

Истец исключил договор поставки из числа доказательств и обратился с заявлением об изменении исковых требований и просит взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРС»:

1.Задолженность по оплате поставленного товара в размере 1343 965,5 руб.

2.Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 24.12.2020 года в размере 102725,05 рублей.

3.Проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства начиная с 25.12.2020 года исходя из основной суммы долга 1343 965,5 руб. и ключевой ставки 4,25% годовых.

4.Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. Расходы по оплате государственной пошлины 28017 руб.

Судом ходатайство об изменении исковых требований удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик отказался от заявления о фальсификации и обратился с заявлением о признании иска в части задолженности по оплате поставленного товара в размере 1343 965,5 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 24.12.2020 года в размере 102725,05 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки 4,25% годовых до момента фактического исполнения обязательства, начиная с 25.12.2020 года исходя из основной суммы долга 1 343 965,5 руб., судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Согласно статье 138.6 АПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, частичное или полное признание иска.

Согласно части 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев признание иска ответчиком, суд полагает, что оно не противоречит закону или нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком государственная пошлина в размере 70% подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета, в остальной части - взысканию с ответчика в пользу истца согласно положениям ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Омегаснаб", (ОГРН <***>), г. Новосибирск, с общества с ограниченной ответственностью "Курс", (ОГРН <***>), г. Новосибирск, задолженность по оплате поставленного товара в размере 1 343 965,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 24.12.2020 года в размере 102 725,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки 4,25% годовых до момента фактического исполнения обязательства, начиная с 25.12.2020 года исходя из основной суммы долга 1 343 965,5 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., 9 511 рублей 80 копеек государственной пошлины.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета 22 194 рубля 20 копеек государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова