Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А03-7754/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7754/2021
17 марта 2022 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения суда объявлена 10 марта 2022 года.

Полный текст решения суда изготовлен 17 марта 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ермак», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Октава», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 775 руб. 97 коп., из них 21 500 руб. 89 коп. задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 30.04.2021, 275 руб. 08 коп. неустойки за период с 30.04.2020 по 30.04.2021,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.01.2022 № 02, диплом № 102231 0193047, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ермак», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Алтаймед», г. Барнаул о взыскании 21 751 руб. 98 коп., из них 20 723 руб. 28 коп. задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 30.04.2021, 1 028 руб. 70 коп. неустойки за период с 01.04.2020 по 30.04.2021, как к собственнику нежилого помещения, расположенного по адресу <...>.

Определением суда от 09.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Решением суда (резолютивная часть) от 02.08.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, 31.08.2021 судом изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылается на то, что ООО «Медицинский центр «Алтаймед» собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <...>, не является, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 30.04.2021, 1 028 руб. 70 коп. неустойки за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 к нему не могут быть предъявлены.

Решением от 28.98.2021 суд отменил решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2021 (резолютивная часть) от 02.08.2021)) по делу № А03-7754/2021 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Алтаймед», г. Барнаул (ОГРН1152225024467, ИНН2221223506) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ермак», г. Барнаул (ОГРН<***>, ИНН<***>) 21 751 руб. 98 коп., из них 20 723 руб. 28 коп. основного долга и 1 028 руб. 70 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Назначил рассмотрение искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Ермак» о взыскании 21 751 руб. 98 коп., из них 20 723 руб. 28 коп. задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 30.04.2021, 1 028 руб. 70 коп. неустойки за период с 01.04.2020 по 30.04.2021, в предварительном судебном заседании на 07.10.2021.

Определением от 07.10.2021 суд произвел замену ненадлежащего ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Алтаймед», г. Барнаул (ОГРН1152225024467, ИНН2221223506) на общество с ограниченной ответственностью «Октава» (ИНН<***> ОГРН<***>).

В связи с чем Арбитражный суд рассматривает требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Ермак» к обществу с ограниченной ответственностью «Октава» о взыскании 21 775 руб. 97 коп., из них 21 500 руб. 89 коп. задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 30.04.2021, 275 руб. 08 коп. неустойки за период с 30.04.2020 по 30.04.2021.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный мотивированный отзыв на иск суду не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Ермак» в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> оформленного лицензией от 31.08.2018 № 230, является управляющей организацией, обслуживающий указанный дом.

В указанном доме обществу с ограниченной ответственностью «Октава» на праве собственности принадлежит нежилое помещение Литер (Н2) кадастровый номер 22:63:040421:227, общей площадью 132,5 м3.

В связи с тем, что за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 оплаты за коммунальные услуги ответчик не производил, в результате чего по расчету истца у ответчика образовалась задолженность в размере 21 500 руб. 89 коп..

03.09.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность (т.2 л.д.67).

Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исходя из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В статьях 244, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статья 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате за коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Отсутствие договорных отношений не может являться основанием для освобождения ответчика от установленной законом обязанности нести расходы за помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 утверждены «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Правила № 491). Подпунктом «б» пункта 28 Правил № 491 установлено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного 8 специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Начисления коммунальных платежей, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении в жилых домах на общедомовые нужды (ОИ) и расчет пени осуществляется в соответствии с требованиями жилищного законодательства РФ, постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых ломов», постановления Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», иных нормативных документов РФ, в том числе изданных органами местного самоуправления.

Начисление задолженности ответчика истцом произведены на основании действующего жилищного законодательства, в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением правительства РФ от 23.05.2006 № 306 и с правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлено, возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 в размере 21 500 руб. 89 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 30.04.2020 по 30.04.2021 в размере 275 руб. 08 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению платы за текущее содержание нежилого помещения и коммунальные услуги установлен судом и подтвержден материалами дела.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Иск в этой части также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октава», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ермак», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 775 руб. 97 коп., из них 21 500 руб. 89 коп. основного долга и 275 руб. 08 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Н. Винникова