Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении кассационной жалобы без движения



№ Ф09-515/26


10 февраля 2026 г. Дело № А60-64358/2024

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сим-Транс Групп» (далее – общество «Сим-Транс Групп») на дополнительное решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2025 по делу № А60-64358/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «НТК» к обществу «Сим-Транс Групп» о взыскании платы за сверхнормативный простой вагонов на станциях погрузки и выгрузки, неустойки за простой вагонов в пути следования, убытков, неустойки, начисленной по пункту 5.6 договора в связи с несвоевременным отказом от вагонов,

У С Т А Н О В И Л:


общество «Сим-Транс Групп» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на дополнительное решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2025 по делу № А60-64358/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по тому же делу.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными


судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина физическими лицами в размере 20 000 руб., организациями в размере 50 000 руб.

При этом, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П (ред. от 03.08.2023) «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 1.9 Положения перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков (далее – отправители распоряжений) в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

Согласно пункту 1.10 Положения перечень и описание реквизитов распоряжений, являющихся платежными поручениями, инкассовыми поручениями, платежными требованиями, платежными ордерами, приведены в приложениях 1 и 8 к настоящему Положению. Указанные распоряжения применяются в рамках форм безналичных расчетов, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего Положения.

В пункте 71 приложения № 1 к Положению предусмотрено указание банком плательщика даты списания денежных средств со счета плательщика.

Вместе с тем, приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 02.02.2026 № 75 на уплату государственной пошлины не содержит соответствующих отметок банка в поле «списано со счета плательщика», в связи, с чем не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу оставить без движения.


2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 06.03.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа платежное поручение на уплату государственной пошлины с отметкой банка в поле «списано со счета плательщика» либо доказательства уплаты государственной пошлины в


установленном законом размере 50 000 руб., или ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины;

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.С. Васильченко



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "НТК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИМ-ТРАНС ГРУПП" (подробнее)

Иные лица:

ЗАО ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ (подробнее)

Судьи дела:

Васильченко Н.С. (судья) (подробнее)