Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А46-6530/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-6530/2020 13 июля 2020 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020. Полный текст решения изготовлен 13.07.2020. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании ущерба 17 256,06 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, от ответчика – не явился, Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска (далее – ГУ-УПФ РФ в ЦАО г.Омска) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением (заявлением) к АО "Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (далее – АО «ТПИ «Омскгражданпроект») о взыскании ущерба 17 256,06 руб. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, вследствие чего, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. АО «ТПИ «Омскгражданпроект», являющийся работодателем, не представил сведения за период с января 2018 по июнь 2018 года по форме СЗВ-М (исходная) своевременно, а сдал только 24.07.2018 (дата загрузки 07.08.2018). В связи с чем для ГУ-УПФ РФ в ЦАО г.Омска для целей пенсионного обеспечения работники этого работодателя являлись не работающими с 01.01.2018, потому что последние сведения о них, как о работающих, были предоставлены за декабрь 2017 года. На основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета ГУ-УПФ РФ в ЦАО г.Омска в марте 2018 года в отношении ФИО2 вынесло решение о выплате сумм пенсий с учетом индексаций и корректировок, произведенных неработающим пенсионерам с 01.04.2018г. Таким образом, переплата пенсии ФИО2 с учетом индексаций и корректировок, возникшей из-за несвоевременного представления сведений АО «ТПИ «Омскгражданпроект», за период с 01.04.2018 по 31.08.2018г. составила 17 256,06 руб. Полагая, что действиями АО «ТПИ «Омскгражданпроект» был причинен ущерб ГУ-УПФ РФ в ЦАО г.Омска в связи с непредставлением в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, ГУ-УПФ РФ в ЦАО г.Омска обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым требованием. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) представленные документы и доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит настоящие требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, по настоящему делу подлежит доказыванию факт причинения вреда и его размер, противоправность действий (бездействий), наличие причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями и вина причинителя вреда, при этом в отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает. В соответствии с частью 6 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год. В соответствии с частью 12 статьи 21 Закона № 400-ФЗ, выплата страховой пенсии на территории РФ производится пенсионеру в установленном размере без каких-либо ограничений, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ. Статьей 26.1. Закона № 400-ФЗ установлен порядок начисления пенсии работающим и прекратившим осуществление работы пенсионерам. Согласно части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Законом №400-ФЗ, без учета индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона №400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В соответствии с пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-Ф3 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).застрахованного лица). Указанные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 № 83п. Форма СЗВ-М является сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ежемесячно уточняет факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы, но только в целях реализации положений статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ. В соответствии с частью 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В силу статей 15, 17 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Законом № 27-ФЗ. Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом №27-ФЗ достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу части 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. В соответствии с частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, решение о выплате сумм пенсии, определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. Согласно части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное ч. 6 настоящей статьи. В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона №400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно части 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Поскольку материалами дела подтверждается и не оспаривается АО «ТПИ «Омскгражданпроект» то обстоятельство, что сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета в период с января 2018 по май 2018 года были направлены лишь 24.07.2018, соответственно для целей пенсионного обеспечения работники данного работодателя являлись не работающими с 01.01.2018, что привело к переплате пенсии с учетом индексации и корректировок за период с 01.04.2018 по 31.08.2018, следует признать обоснованными выводы истца наличии ущерба 17 256,06 руб. Таким образом, ГУ-УПФ РФ в ЦАО г.Омска доказало совокупность условий, необходимых для привлечения АО «ТПИ «Омскгражданпроект» к такому виду гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требования. В соответствии с частью 2 статьи 168, частью 1 статьи 110 АПК РФ при вынесении итогового судебного акта по делу суд распределяет судебные расходы. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска в возмещение ущерба 17256,06 руб. Взыскать с акционерного общества "Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья М.А. Третинник Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ В ЦЕНТРАЛЬНОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ОКРУГЕ ГОРОДА ОМСКА (ИНН: 5503060728) (подробнее)Ответчики:АО "ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТЫЙ ИНСТИТУТ "ОМСКГРАЖДАНПРОЕКТ" (ИНН: 5503018966) (подробнее)Иные лица:к/у Литвин Виталий Александрович (подробнее)Судьи дела:Третинник М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |