Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А32-46968/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-46968/2022
г. Краснодар
06 марта 2023 года
Резолютивная часть решения от 08.02.2023

Полный текст судебного акта изготовлен 06.03.2023


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

заявитель: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.07.2011), г. Сочи

заинтересованное лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 230801001), г. Краснодар,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Государственный регистратор прав Центрального отдела г. Сочи Управления Росреестра по КК ФИО3, г. Сочи,

- саморегулируемая организация «Профессиональный центр кадастровых инженеров», г. Новосибирск,

- ФИО4, г. Сочи,

- ФИО5, г. Омск

о признании незаконным решения

в отсутствие лиц, участвующих в деле,




УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд со следующими требованиями:

1.признать незаконным уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета, принятого Центральным отделом г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 16.08.2022 г. №КУВД-001/2022-18982703/3 по результатам рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете объекта недвижимости от 05.05.2022г №КУВД-001/2022-18982703.

2.обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, устранить допущенные указанными решениями нарушения прав и законных интересов ИП (кадастрового инженера) ФИО2 путем осуществления кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 23:49:0201001:177, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, с/т «Железнодорожник» массив7, 74 км, бр. 2, уч. 22, в части сведений о местоположении границ и площади, согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО2

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, на основании договора подряда от 27.05.2021 № 26, заключенного между индивидуальным предпринимателем (кадастровый инженер) ФИО2 и ФИО4 на проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:00201001:177, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, с/т «Железнодорожник» массив 7, 74 км, бр. 2, уч. 22, заявителем изготовлен межевой план для представления в регистрирующий орган для учета изменений основных характеристик, так как границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. Межевой план состоит из текстовой и графической части, в графической части выполнены: схемы геодезических построений, месторасположения земельного участка, чертеж участка и его частей. Местоположение уточненных границ земельного участка, площадь и конфигурация уточняемого земельного участка определялись на основании соответствующей нормативно-правовой базы и документов, указанных в разделе 1 межевого плана.

16.05.2022 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по заявлению о государственном кадастровом учете объекта недвижимости от 05.05.2022 №КУВД-001/2022-18982703 принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права. Основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав послужило отсутствие сведений об определении границ земельного участка на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», либо на основании карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, и подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

16.08.2022 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю принято решение об отказе государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:00201001:177, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, с/т «Железнодорожник» массив7, 74 км, бр. 2, уч. 22.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу норм части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса, пункта 6 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (пункт 7 статьи 1 Закона N 218-ФЗ).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным Законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным Законом порядке (пункт 1 статьи 14 Закона N 218-ФЗ).

Государственный кадастровый учет осуществляется исключительно в ряде случаев, в том числе в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости (пункт 6 части 5 статьи 14 Закона N 218-ФЗ). К

заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 2 части 4 статьи 18 Закона N 218-ФЗ). Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя, в том числе, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных названным Законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (статья 29 Закона N 218-ФЗ).

Основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав предусмотрены статьей 26 Закона N 218- ФЗ.

В осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (статья 27 Закона N 218-ФЗ).

Судом установлено, что заявителем был подготовлен межевой план по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:00201001:177, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, с/т «Железнодорожник» массив 7, 74 км, бр. 2, уч. 22.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 1810.2022 №КУВИ-001/2022-183115062 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:00201001:177 зарегистрировано за ФИО4

05.05.2022 ФИО4 обратился с заявлением о государственном кадастровом учете объекта недвижимости.

16.05.2022 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права по причине несоответствие конфигурации земельного участка в представленном межевом плане в разделе «Чертеж земельных участков и из частей» и конфигурации земельного участка отображенной в плане Государственного акта о праве пожизненного наследуемого владения серия КК-1 N 426371000411 от 23.12.1992, со ссылкой на ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-Ф3 « государственной регистрации недвижимости», где при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок, а при отсутствии карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт(планов), представляющих собой фотопланы лестности, и подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на лестности пятнадцать и более лет.

16.08.2022 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю принято решение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю принято решение об отказе государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:00201001:177, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, с/т «Железнодорожник» массив 7, 74 км, бр. 2, уч. 22, в связи с истечением срока о приостановлении государственного кадастрового учета и не устранении причин препятствующим осуществлению государственного кадастрового учета.

Однако при формировании указанных выводов регистрирующим органом не учтено следующее.

На основании части 1 статьи 22 Закона N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с названным Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (части 8, 9 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 статьи 22 Закона N 218-ФЗ)

Межевой план подготавливается в форме электронного документа и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план. Межевой план, если это предусмотрено договором подряда, также подготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенного подписью и печатью подготовившего такой план кадастрового инженера, для передачи его заказчику по договору подряда (часть 12 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования (часть 13 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 22 Закона N 218-ФЗ в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В силу части 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (далее - Закон N 221-ФЗ) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 данной статьи в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно статье 40 Закона N 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

В соответствии со статьей 27 Закона N 221-ФЗ орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если граница земельного участка, о кадастром учете которого представлено заявление, не считается согласованной, а также в случае, когда при уточнении границ земельного участка нарушен установленный данным Законом порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ не считается согласованным.

Таким образом, по смыслу приведенных норм при рассмотрении вопроса об осуществлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка орган государственного кадастрового учета обязан проводить проверку соответствия представленного заявителем межевого плана требованиям, предусмотренным статьей 39 названного Закона, в том числе положениям о порядке согласования границ земельного участка с лицами, обладающими смежными земельными участками.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Форма выписки, состав сведений, включаемых в нее, а также требования к ее формату в электронной форме определяются в соответствии со статьей 62 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что в разделе «Исходные данные» межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 23:49:00201001:177, представленного на государственную регистрацию, содержатся сведения о документах, использованных при подготовке межевого плана, в том числе: выписка из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 08.08.2021 № КУВИ-002/2021-83744660, свидетельство о государственной регистрации права от 22.01.2010 серия 23-АЖ №093649, государственный акт о праве на землю от 23.12.1992 серия КК-1 №426371000411, сведения о предоставлении исходной геодезической сети от 07.03.2017 №11-296/6855, сведения о предоставлении исходной геодезической сети от 28.04.2018 №11-296/14601, сведения о предоставлении исходной геодезической сети от 19.12.2018 №11-290/48747.

Как следует из раздела «Заключение кадастрового инженера», межевой план подготовлен с целью внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:00201001:177.

В заключении кадастрового инженера указано, что межевой план подготовлен в результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка и его площади с кадастровым номером 23:49:0201001:177, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный р-н, с/т "Железнодорожник" , уч.22, площадь земельного участка по результам кадастровых работ составляет 864 кв. м. По сведениям ЕГРН площадь земельного участка 817 кв.м., что на 47 кв м больше, с разрешенным использованием для садоводства. В качестве документа определяющего местоположения границ земельного участка при его образовании, использовался государственный акт на право пожизненного наследуемого владения от 29.11.1992г КК-1426371000411, а также свидетельство о государственной регистрации права от 22.01.2010г. 23-АЖ 093649. Конфигурация земельного участка незначительного отличается от конфигурации земельного участка отображенном в представленном государственном акте на право пожизненного наследуемого владения от 29.11.1992г КК-1426371000411. В результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы указанного земельного участка, определены истинные геодезические координаты характерных точек границы земельного участка, позволяющие идентифицировать его фактическое местоположение на местности. Ограждение установлено в виде металлических труб и металлопрофиля с частично установленным бетонным пилоном и стеной объекта недвижимости. Проведена процедура согласования границ земельного участка председателем c/т "Железнодорожник" ФИО6 на основании выписки ЕГРЮЛ от 26.06.2021г. На земельном участке расположен объект недвижимости. На основании сведений КПТ от 08.10.2020 КУВИ-002/2020-24657981 и от 22.09.2020г КУВИ-002/2020-23106326 отсутствует кадастровый номер на земельный участок садоводческого товарищества "Железнодорожник", массив 7, 74 км, бригада2. Земельный участок по проведенным кадастровым работам по уточнению местоположения границ расположен в кадастровом квартале 23:49:0201003.

Результат согласования местоположения границ земельного участка оформлен в форме акта согласования местоположения границ. Участок от н9-н8 земельного участка - согласован с председателем с/т "Железнодорожник" (земли общего пользования с/т "Железнодорожник"-автодорога) на основании выписки ЕГРЮЛ от 26.06.2021г ЮЭ9965-21-166630009.

Определение местоположения границ земельного участка, исходя из части 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ и части 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», является компетенцией кадастрового инженера, а нормы части 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ устанавливают алгоритм определения местоположения земельного участка при межевании, и правоустанавливающий документ на земельный участок является одним из документов, позволяющих определить местоположение его границ.

Довод управления о несоответствии конфигурации земельного участка в представленном межевом плане в разделе «Чертеж земельных участков и из частей» и конфигурации земельного участка отображенной в плане Государственного акта о праве пожизненного наследуемого владения серия КК-1 N 426371000411 от 23.12.1992, не обоснован, поскольку конфигурация земельного участка незначительного отличается от конфигурации земельного участка отображенном в представленном государственном акте на право пожизненного наследуемого владения от 29.11.1992г КК-1426371000411 и именно в результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы указанного земельного участка, определены истинные геодезические координаты характерных точек границы земельного участка, позволяющие идентифицировать его фактическое местоположение на местности

Кроме того, довод управления о том, что от точки Н8 до точки Н9 смежный участок принадлежит на праве собственности ФИО7, в связи с чем уточнение границ согласовано ненадлежащим лицо подлежит отклонению, поскольку надлежащих доказательств в обоснование довода в материалы дела не представлено.

Согласно межевому плану, подготовленного заявителем, участок от н9-н8 согласован с председателем с/т "Железнодорожник" (земли общего пользования с/т "Железнодорожник"-автодорога) на основании выписки ЕГРЮЛ от 26.06.2021г ЮЭ9965-21-166630009.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также наличие согласия смежных землепользователей, соответствие межевого плана установленным требованиям, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый отказ управления в регистрации изменений противоречит нормам действующего законодательства, поскольку изменение площади участка и описание местоположения его границ обусловлено их уточнением, так как в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ участка не соответствуют фактическому местоположению.

На основании вышеизложенного, требование заявителя о признании незаконным уведомления об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета, принятого Центральным отделом г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 16.08.2022 г. №КУВД-001/2022-18982703/3 по результатам рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете объекта недвижимости от 05.05.2022г №КУВД-001/2022-18982703 надлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в материалы дела от заявителя поступили пояснения, из которых следует, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранены допущенные нарушения, осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:49:0201001:177, в рамках поданного нового заявления об осуществлении кадастрового учета собственником земельного участка ФИО4 в соответствии с выданным межевым планом без изменений основных характеристик местоположения и площади земельного участка.

Таким образом, поскольку заинтересованным лицом осуществлен кадастровый учет, то оснований для удовлетворения требований об обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществления кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 23:49:0201001:177, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, с/т «Железнодорожник» массив7, 74 км, бр. 2, уч. 22, в части сведений о местоположении границ и площади, согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО2, не имеется.


Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 137, 156, 159, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в осуществлении государственного кадастрового учета от 16.08.2022 г. №КУВД-001/2022-18982703/3 по результатам рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете объекта недвижимости от 05.05.2022г №КУВД-001/2022-18982703.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.С. Левченко