Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А26-353/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-353/2019
г. Петрозаводск
11 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Профи» к обществу с ограниченной ответственностью «Хольцбау» о взыскании 9 809 283 руб. 49 коп.,

при участии представителя истца - ФИО2, по доверенности от 11.12.2018;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хольцбау» (далее – ответчик) о взыскании 9 809 283 руб. 49 коп., в том числе 6 010 000 руб. задолженности по договору займа, 3 587 410 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 211 873 руб. 08 коп. процентов на сумму долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил на обозрение суда оригиналы приложенных к заявлению документов.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между гражданином ФИО3 (заимодавец) и ООО «Хольцбау» (заемщик) был заключен договор займа №1406/д2 от 26.06.2014, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем на сумму 7 280 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями: №1 от 27.06.2014 на сумму 3 650 000,00 руб.; №1 от 01.07.2014 на сумму 3 630 000,00 руб.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.2 договора, дополнительными соглашениями от 31.07.2015, от 01.07.2016, от 30.07.2016, от 31.07.2017 за пользование суммой займа заемщик по истечении срока договора уплачивает заимодавцу проценты в размере 8% годовых (с 01.07.2016 - 16% годовых); срок возврата суммы займа и уплаты процентов - не позднее 30.06.2018.

В настоящее временя обязательства по возврату суммы займа исполнены ООО «Хольцбау» лишь частично на сумму 1 270 000,00 руб.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением установленных законом случаев.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

То обстоятельство, что денежные средства были переданы заемщику по указанному договору, подтверждается платежными поручениями: №1 от 27.06.2014 на сумму 3 650 000,00 руб.; №1 от 01.07.2014 на сумму 3 630 000,00 руб.

Денежные средства передавались с начислением процентов на сумму займа, что соответствует положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Указанное в настоящем исковом заявлении право (требование) заимодавца к ООО «Хольцбау», вытекающее из договора займа №1406/д2 от 26.06.2014, в пoлном объеме перешло от заимодавца к ООО «Профи» на основании договора цессии 02.07.2018.

По форме и содержанию договор цессии от 02.07.2018 отвечает требованиям, изложенным в статьях 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в силу указанных норм место первоначального кредитора в обязательствах из договора № 1406/д2 от 26.06.2014 с момента заключения договора цессии №3 от 02.07.2018 занял истец.

В связи с неисполнением обязательств по внесению платежей истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами. Их размер за период с 01.07.2018 по 16.09.2018 составил 211 873 руб. 08 коп. Расчет процентов суд признал обоснованным, составленным с учетом норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хольцбау» (ОГРН: 1131035000800, ИНН: 1007022630) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профи» (ОГРН: 1157847109750, ИНН: 7819017698) 6 010 000 руб. задолженности по договору займа, 3 587 410 руб. 41 коп. процентов за пользование займом, 211 873 руб. 08 коп. процентов на сумму долга, 72 046 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Колесова Н.С.