Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А40-51682/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-51682/2023-52-408
19 сентября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2023 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СИТИ» (123112, <...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2010, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ПОДРЕЗКОВО МИКРОРАЙОН, КВАРТАЛ ЧЕРКИЗОВО ТЕРРИТОРИЯ, ВЛАДЕНИЕ 1, ОФИС 203, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2016, ИНН: <***>)

о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 2 450 407,60 руб. по договору от 07.07.2021 № 05/07/21, неустойки в размере 2 679 418,90 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, дов. от 31.12.2022),

от ответчика – ФИО3 (паспорт, диплом, дов. от 19.11.2022).



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СИТИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (далее – ответчик) о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 2 450 407,60 руб. по договору от 07.07.2021 № 05/07/21, неустойки в размере 2 679 418,90 руб.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик по исковым требованиям возражал.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

07.07.2021 между Истцом и Ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда № 05/07/21, согласно которому подрядчик обязался выполнить собственными либо привлеченными силами и средствами работы по: Замене систем: ХВС (Магистрали 1-ая очередь, Стояки 2-ая очередь), ГВС (Магистрали 1-ая очередь, Стояки 2-ая очередь) согласно согласованной Смете и графику производства работ по адресу: <...>, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Срок выполнения работ (в редакции, измененной дополнительным соглашением № 1 от 30.11.2021) был установлен следующим образом:

- дата начала работ – 01.08.2021;

- дата окончания работ – 30.01.2022.

В соответствии с п. 4.2 договора, ответчик обязуется выполнить все работы с надлежащим качеством, в объеме и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, сдать работы истцу в установленный срок. Стоимость работ по договору составила 3 080 583,40 руб., в том числе НДС 20%, а с учетом стоимости работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 1 от 30.11.2022, общая стоимость работ составила 3 374 583 руб., в том числе НДС 20%.

Истцом на основании п. 2.2 договора было произведено авансирование работ на сумму 2 156 408 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.07.2021 № 5822.

Авансовый платеж по Дополнительному соглашению № 1 в размере 293 999,60 руб. также истцом был оплачен платежным поручением от 21.04.2022 № 1777.

Всего оплачено 2 450 407,60 руб.

В соответствии с п. 13.4 договора, истец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора в случаях:

- задержки ответчиком начала выполнения работ более чем на 14 дней по причинам, не зависящим от истца;

- систематического нарушения ответчиком срока выполнения работ, влекущих увеличение срока окончания работ более чем на 15 дней;

- несоблюдение ответчиком требований по качеству работ, если исправление соответствующих некачественно выполненных работ влечет задержку строительства более чем на 15 дней.

Как указывает истец, работы ответчиком не выполнены, что послужило основанием для отказа от его исполнения, которое было изложено в претензии от 20.10.2022 исх. № УК/22/0560.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возражая по исковым требованиям ответчик в своем отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

Электронными письмами от 27.07.2021, 02.08.2021, 25.08.2021, 05.04.2021, 25.04.2022, 25.05.2022, с указанного в разделе 15 Договора электронного адреса Ответчика mms@velesgroup.org на там же указанный электронный адрес Истца vbugay@empire.ru Ответчик направлял Истцу список работников для обеспечения доступа к месту проведения работ.

Претензий по срокам выполнения работ Истец в ответ на эти запросы не предъявлял.

В соответствии с п.3.1. Договора строительные материалы, изделия, конструкции, оборудование и механизмы предоставляет подрядчик.

Во исполнение данного обязательства в период с 28.07.2021 по 17.08.2022 Ответчик закупил трубы, гидроизоляцию, комплектующие, расходные материалы, а также арендовал отбойный молоток и установку алмазного бурения, - на общую сумму 1 876 087,95 руб.

Как указывает ответчик, в связи с тем, что Истец своевременно не передал техническую документацию, необходимую для производства работ, а также поскольку от Истца постоянно поступали просьбы в определенные дни шумные работы по замене стояков и магистралей не производить, Ответчик вынужден был за свой счет несколько раз продлевать аренду установки алмазного бурения, что подтверждается дополнительными соглашениями от 05.08.2021 № АР-109021/4, от 12.08.2021 № АР-109021/5, от 19.08.2021 № АР-109021/6, от 02.09.2021 № АР-109021/7, от 30.09.2021 № АР-109021/9, от 11.11.2021 № АР-109021/12, от 25.11.2021 № АР-109021/13, в связи с чем понес дополнительные расходы, всего потратив на аренду данного оборудования 606 000 руб., несмотря на то, что согласно смете стоимость работ по бурению алмазными коронками 30м составила всего 93 000 руб.

30.11.2021 в связи с возникновением необходимости в проведении дополнительных работ между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1, устанавливающее дополнительное обязательство Ответчика по проведению не учтенных в смете работ, увеличивающее на 293 999,60 руб. стоимость выполняемых Ответчиком работ и продлевающее сроки их выполнения – до 30.01.2022.

05.04.2022 Ответчик направил Истцу акт № 1 от 01.04.2022 о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат по работам, указанным в дополнительном соглашении № 1 от 30.11.2021, всего на сумму 293 999,60 руб.

В тот же день Ответчик направил Истцу счет № 11 от 01.04.2022 на оплату выполненных в соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 30.11.2021 работ на сумму 293 999,60 руб.

22.04.2022 платежным поручением № 1777 Истец оплатил Ответчику денежную сумму в размере 293 999,60 руб., в назначении платежа указав «оплата по счету № 11 от 01.04.2022 за замену стояков ХВС, ГВС».

05.04.2022 в связи с пожеланием Заказчика (Истца) об усилении прокладываемой Ответчиком трубы металлом и, как следствие, удорожанием выполняемых Ответчиком работ, Ответчик также подготовил и направил Истцу дополнительное соглашение № 2 от 30.01.2022, устанавливающее дополнительный объем работ по сварке и монтажу и соответственно увеличивающее на 145 000 руб. стоимость работ и сроки их выполнения до 31.05.2022, а также, поскольку данные работы уже были выполнены Ответчиком, направил акт о приемке выполненных работ № 2 от 05.04.2022 и справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 05.04.2022 на сумму 145 000 руб.

Данные дополнительное соглашение и акт выполненных работ на сумму 145 000 руб. Истцом подписаны не были, оплата данных работ не произведена. Возражений на акт Истец в установленный Договором трехдневный срок не направил.

08.08.2022 в связи с изменением заказчиком изначально определенного маршрута пролегания трубы o125 мм и вызванного этим увеличением количества приобретенной трубы, Ответчик подготовил и направил Истцу дополнительное соглашение № 3 от 30.05.2022 с приложением сметы на проведение дополнительных работ по установке дополнительных 180 п.м. трубы o125 мм.

Данное дополнительное соглашение также не было подписано Истцом.

22.08.2022 Ответчик подготовил и направил Истцу акт о приемке выполненных работ № 3 от 22.08.2022 и справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 22.08.2022, всего на сумму 2 853 180, 29 руб.

В соответствии с п.7.3. Договора представители заказчика в течение 3 рабочих дней, начиная со дня получения подписанных подрядчиком документов, осматривают выполненные подрядчиком работы, в т.ч. проверяют соответствие фактически выполненных объемов работ данным, указанным в актах, и соответствие качества этих работ требованиям нормативной и проектной документации.

При отсутствии мотивированных замечаний Заказчик подписывает акт приемки выполненных работ.

Пунктом 7.7. Договора установлено, что если Заказчик не подпишет или не предоставит Подрядчику замечаний по акту приемки выполненных работ, то по истечении 3 (трех) рабочих дней, работы считаются принятыми на основании одностороннего акта подрядчика.

То есть, как указывает ответчик, в связи с фактическим принятием истцом выполненных ответчиком работ (акты о приемке выполненных работ № 1 от 01.04.2022, № 2 от 05.04.2022, № 3 от 22.08.2022 на общую сумму 3 292 179,89 руб.), оснований для взыскания с Ответчика в пользу Истца суммы неотработанного аванса в размере 2 540 407, 60 руб. не имеется.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований на основании нижеследующего.

По условиям заключённого Договора подряда № 05/07/21 от 07.07.2021 Подрядчик обязуется выполнить собственными либо привлеченными силами и средствами работы по: Замене систем: ХВС (Магистрали 1-ая очередь, Стояки 2-ая очередь), ГВС (Магистрали 1-ая очередь, Стояки 2-ая очередь) согласно согласованной сторонами Смете и графика производства работ по адресу: <...> (- Объект), а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену (п. 1.1. Договора).

График производства работ, Смета составляются и представляются на согласование Заказчику Подрядчиком и после подписания Сторонами являются неотъемлемыми частями настоящего Договора (1.2. Договора).

Подрядчик обязуется выполнить все работы с надлежащим качеством, в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему, и сдать работы Заказчику в установленный срок.

В соответствии с п. 4.3 договора, подрядчик обязан обеспечить:

- производство работ в полном соответствии с технической документацией, Сметой, строительными нормами и правилами;

- надлежащее качество предоставленных Подрядчиком материалов, соответствие их технической документации, государственным стандартам и техническим условиям, если такие материалы предоставляются Подрядчиком по соглашению Сторон;

- качество выполнения всех работ в соответствии с технической документацией и действующими нормами и техническими условиями;

- формирование отчетов и фотоотчетов по всем видам выполняемых работ и направление их Заказчику до приемки работ по каждому виду работ;

- оформление отчетных документов в строгом соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, без каких-либо исправлений, подчисток, пометок;

- своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации;

- бесперебойное функционирование инженерных систем и оборудования при нормальной эксплуатации объекта в течение гарантийного срока.

Подрядчик обязан обеспечить в ходе строительства выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли (п. 4.4).

Согласно п. 4.5 договора, Подрядчик также обязан:

- подготовить Смету и представить на согласование Заказчику, в момент подписания данного Договора;

- обеспечивать своевременную уборку в месте проведения работ и вывоз мусора, образовавшегося в связи с производством работ;

- вывезти в 5-дневный срок со дня окончания работ за пределы Объекта, принадлежащие Подрядчику строительные машины, оборудование, инвентарь, инструменты, строительные материалы, временные сооружения, другое имущество Подрядчика и строительный мусор.

Подрядчик извещает Заказчика за три дня до начала приемки о готовности ответственных конструкций и скрытых работ письменным (в том числе посредством факсимильной и/или электронной связи) уведомлением. Подрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки Заказчиком скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ. Если закрытие работ выполнено без подтверждения Заказчика, в случае, когда он не был информирован об этом, по требованию Заказчика Подрядчик обязан за свой счет вскрыть любую часть скрытых работ согласно указанию Заказчика, а затем восстановить ее за свой счет (п. 4.6 договора).

В случае неявки надлежащим образом уведомленного представителя Заказчика в указанный Подрядчиком срок Подрядчик составляет односторонний акт и направляет его Заказчику. Вскрытие работ в этом случае по требованию Заказчика производится за его счет.

В соответствии с п. 4.7 договора, при готовности к сдаче выполненных работ (этапа работ) Подрядчик в 3-дневный срок должен известить об этом Заказчика в письменной (в том числе посредством факсимильной и/или электронной связи) форме.

Договор действует с даты его заключения и действует до 31.12.2021. Срок действия договора может быть продлен по Соглашению сторон (п. 13.1 Договора).

По условиям Договора срок выполнения работ составляет 90 дней. Датой начала работ является дата перечисления аванса по п. 2.3.1. Договора. Аванс перечислен - 26.07.2021.

В связи с тем, что работы выполнялись с нарушением Графиков производства, между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1, которым утвержден новый График производства работ, предусмотрев дату начала работ - 01.08.2021 и дату окончания работ - 30.01.2022, обстоятельства, препятствующие своевременному выполнению работ у Ответчика, отсутствовали, с запросами о предоставлении технической документации или о приостановке работ ответчик не обращался.

В обоснование своей позиции Ответчик указывает, что электронными письмами от 27.07.2021, 02.08.2021, 25.08.2021, 05.04.2021, 25.04.2022, 25.05.2022 Ответчик направлял Истцу список работников для обеспечения доступа к месту проведения работ.

Направление писем со списком работников не является предметом обсуждения сроков выполнения работ. Кроме того, электронные письма от 25.04.2025 и 25.05.2022 направлены за сроками выполнения работ.

Истец электронным письмом от 24.09.2021 указывал Ответчику на нарушение сроков выполнения работ, по согласованному графику.

Истец электронным письмом от 22.10.2021 указывал Ответчику о необходимости предоставления актуального списка сотрудников, ФИО ответственного сотрудника.

16.11.2021 Истец направил электронное письмо Ответчику о необходимости присутствия представителей Ответчика 18.11.2021 в 10 час. 00 мин. для промежуточной приемки выполненных работ по замене стояков/лежаков на объекте.

08.12.2021 Истец направил Ответчику письмо о необходимости закрепления уже смонтированных труб, поскольку их повело.

26.01.2022 Истец обратился с требованием к Ответчику о необходимости предоставления скорректированного графика производства работ, с вопросом о готовности завершить работы.

01.03.2022 Истец обратился к Ответчику с рядом замечаний при производстве работ.

01.04.2022 Истец обратился к Ответчику с вопросом о сроках завершения работ.

23.05.2022 Истец уведомил Ответчика о том, что 25.05.2022 на объекте состоится промежуточная приемка работ.

26.05.2022 Истец направил Ответчику ряд замечаний, выявленных при промежуточной приемке работ, с требованием устранить замечания.

06.06.2022 Истец направил замечания Ответчику, т.к. работы на соответствуют требованиям.

08.06.2022 Истец направил Ответчику письмо с указанием на то, что не устраняются замечания, и необходимости их устранения.

15.06.2022 Истец направил Ответчику акты с замечаниями, с требованием их устранить.

С 26.05.2022 Подрядчик отсутствовал на объекте. Работы выполнялись с нарушением графика с недостатками, которые не устранялись, вследствие чего Заказчик был вынужден отказаться от Договора (п. 13.4 Договора).

Из пояснений истца усматривается, что им не было получено письмо от 22.08.2022 с вложением Акты КС-2 КС-3 № 3.xlsx.

По условиям Договора сдача - приемка выполненных Подрядчиком работ осуществляется ежемесячно (п. 7.1 Договора). Приемка осуществляется с участием представителя Заказчика (технического надзора Заказчика), и представителя Подрядчика.

Подрядчик до 20-го числа текущего (отчетного) месяца предоставляет Заказчику надлежащим образом Акт приемки выполненных работ (7.2. Договора).

Представители Заказчика в течение 3 рабочих дней, начиная со дня получения подписанных Подрядчиком документов, осматривают выполненные Подрядчиком работы, в т.ч. проверяют соответствие фактически выполненных объёмов работ данным, указанным в актах, и соответствие качества этих работ требованиям нормативной и проектной документации (7.3. Договора).

Ответчиком направлялись документы в формате word и xlsx, не содержащие в себе подписи и печати уполномоченных сотрудников.

Положения Договора не содержат условий о сдаче-приемки работ по электронным каналам связи, односторонний акт также не поступал Истцу.

Из пояснений истца усматривается, что акт от 22.08.2022 в его адрес не направлялся, кроме того, с мая 2022 года ответчика на объекте не присутствовал.

Как указывает истец, Подрядчиком выполнены работы на сумму 1 106 582,02 руб., по Дополнительному соглашению на сумму 293 999,60 руб. Всего выполнено работ на сумму 1 400 581,62 руб., указанные работы выполнены с недостатками, сумма оплаченного аванса не отработана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1. ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Учитывая изложенное, требование о взыскании суммы аванса в размере 2 156 408 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Наряду с изложенным истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 679 418,90 руб. за период с 31.01.2022 по 03.03.2023г.

В соответствии с п.10.2 договора подрядчик обязуется уплатить заказчику неустойку за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по срокам выполнения работ, а также за несвоевременное устранение недостатков выполненных работ в размере 0,2% от стоимости соответствующих работ по каждому виду работ за каждый день просрочки.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 4 пункта 5 Постановления ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъясняется в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения Гражданского кодекса Российской Федерации прямо устанавливают, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок действия договора до 31.12.2021, окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по нему, за исключением обязательств по проведению взаиморасчетов, в связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 2 679 418,90 руб. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 702, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СИТИ» (ИНН: <***>) неотработанный аванс в размере 2 156 408 руб., госпошлину в размере 20 450 руб.

В остальной части отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Р.Е. Галиева