Решение от 27 января 2023 г. по делу № А41-83553/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-83553/22
27 января 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой

при видении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Промтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО2, п-т дов. от 01.12.2022 №1-12/22, диплом

от ответчика – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промтехсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» (далее – ответчик) с требованиями с учетом письменных уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании:

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 439994,72 руб.

Также в письменных уточнениях истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» в пользу ООО «Промтехсервис» задолженности за поставленный товар в размере 15 000000 руб.

Согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд с учетом ст. 49 АПК РФ принимает отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 15 000000 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

24.01.2020 между ООО «Промтехсервис» (Продавец) и АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» (Покупатель) заключен Договор поставки №2401, согласно которому Продавец обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставки Покупателю товара - цинк ЦВ, ЦВО, ЦОА, в количестве, сроки и по ценам, согласованным сторонами в Дополнительных Соглашениях, подписанных сторонами на каждую поставку товара, и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его на условиях, оговоренных в дополнительных соглашениях.

Отгрузка товара по каждой поставке, подписанной сторонами в Дополнительных Соглашениях, производится после зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца, если иной порядок оплаты не предусмотрен в дополнительных соглашениях.

Согласно пункту 2.1 Договора, все денежные обязательства Сторон выражаются в рублях РФ. Оплата и отгрузка товара производится на условиях, согласованных Сторонами в настоящем договоре и Дополнительных Соглашениях к нему.

24.08.2022, 06.09.2022, 30.08.2022 между сторонами подписаны дополнительные соглашения №75, 76, 77 к договору поставки №2401 от 24.01.2020, согласно которому Продавец во исполнение договора поставки № 2401 от 24.01.2020 обязуется организовать поставку Товара.

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения, покупатель обязуется произвести 100% оплату за товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки Товара со склада Грузоотправителя путём перечисления денежных средств на расчет Продавца на основании выставленного Продавцом счёта-фактуры и отправленной по факсимильной связи или по e-mail с последующей досылкой оригиналов

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения, Продавец обязуется поставить товар в сроки и на условиях, указанных в настоящем дополнительном соглашении при отсутствии просроченной дебиторской задолженности со стороны Покупателя по предыдущим поставкам в рамках заключенного договора. В случае договоренности Сторон о поставке Товара с отсрочкой оплаты, то отсрочка оплаты Товара регулируется положениями ГК РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0.1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования подлежат начислению со дня следующего за днем окончания периода отсрочки, до момента оплаты суммы коммерческого кредита.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, в случае нарушения Покупателем срока (ов) оплаты товара, при частичной оплате, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного (или не доплаченного) товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара. Покупатель обязуется оплатить пени (неустойку) на основании счета на оплату пени, выставленного Продавцом и в срок, указанный в этом счете.

Истцом представлены товарные накладные №№ 119 от 25.08.2022, 120 от 30.08.2022, 122 от 06.09.2022, 123 от 06.09.2022, 125 от 10.09.2022, согласно которым продукция была отгружена на склад покупателя. Всего поставлено товаров на сумму 30387197,31 руб.

На накладных имеется отметка о принятии груза покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, истцом в адрес ответчика 30.09.2022, 07.10.2022, направлены досудебные претензии, с требованием погасить просроченную задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету с учетом письменных уточнений, поставленные товары не оплачены, на момент рассмотрения спора в суде, размер задолженности составляет 15000000 рублей.

В ходе рассмотрения спора сумма основной задолженности в размере 15 000 000 руб. погашена.

По поскольку задолженность ответчиком погашена с нарушением срока установленного п. 5 Дополнительных соглашений, истцом начислена неустойка за период с 24.09.2022 по 17.10.2022 в размере 439994,72 руб.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена с нарушением срока, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены товарные накладные подтверждающие поставку и приемку продукции покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции с момента поставки товара.

Факт погашения задолженности за поставленный товар с нарушением срока ответчиком не отрицается.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах третьем и четвертом пункта 12 Постановления N 13/14, проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом рассчитан размер процентов за период с 24.09.2022 по 17.10.2022 в размере 439994,72 руб., который признается его обоснованным и математически верным.

Факт нарушения срока оплаты, ответчиком не отрицается.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 439994,72 руб., подлежащим удовлетворению.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Сумма государственной пошлины в размере 100200 рублей подлежит распределению правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО «Промтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от требований, в части взыскания задолженности за поставленный товар по договору поставки от 24.01.2020 №2401 в размере 15 000 000 руб.

Производство по делу в указанной части заявленных требований прекратить.

Взыскать с АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Промтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 439 994, 72 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 100200 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья Е.В. Васильева