Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А66-18212/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ)

Дело № А66-18212/2019
г.Тверь
28 сентября 2020 года


(резолютивная часть вынесена 25 сентября 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турыгиной Ю.А., при участии представителей: ООО «ТеплоАрсенал» - ФИО1 (до и после перерыва), АО АтомЭнергоСбыт» - ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (171680, Тверская область, Молоковский р-он, пгт.Молоково, ул. 50 лет Победы, д.2а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.10.2013) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2019 года акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (171680, Тверская область, Молоковский р-он, пгт.Молоково, ул. 50 лет Победы, д.2а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.10.2013) несостоятельным (банкротом).

Определением от 03 декабря 2019 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-18212/2019, к участию в деле привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (170100, <...>) и Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (Комсомольский просп., 4/4, 3 Этаж, Тверь, 170026).

Определением суда от 03 марта 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (171680, Тверская область, Молоковский р-он, пгт.Молоково, ул. 50 лет Победы, д.2а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.10.2013) введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 125212, г.Москва, а/я 26), информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» № 46 от 14.03.2020.

18 сентября 2020 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления по существу, на которое ряд лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчетных материалов, от саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - документы о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

В ходе судебного заседания представитель ООО «ТеплоАрсенал» возражал о признании должника банкротом, указывая на отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу в случае введения следующей процедуры банкротства.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 25 сентября 2020 года до 12 час. 40 мин. с целью получения от временного управляющего пояснений о наличии у должника в настоящий момент имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу. О перерыве в судебном заседании было вынесено протокольное определение.

25 сентября 2020 года в назначенное время судебное заседание продолжено.

За время перерыва от временного управляющего поступили письменные пояснения о том, что должник по состоянию на 31.12.2017 располагал дебиторской задолженностью в размере 4 428 000 руб.

В ходе судебного заседания представитель акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», являющийся заявителем по делу, выразил согласие на финансирование процедуры банкротства в случае отсутствия у должника денежных средств для погашения судебных расходов, при этом пояснив, что имеются основания для привлечения контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности и основания для оспаривания ряда сделок должника с целью возвращения денежных средств на общую сумму 759 000 руб.

Также АО «АтомЭнергоСбыт» представлено письменное согласие финансировать дальнейшую процедуру банкротства.

Позиция представителя ООО «ТеплоАрсенал» осталась неизменной, данное лицо возражает относительно признании должника банкротом.

Заслушав участвующих в деле лиц, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму более 4 млн. руб. основного долга.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.

При проведении анализа финансового состояния должника временный управляющий указал на наличие у должника по итогам 2017 года имущества - дебиторской задолженности в размере 4 428 000 руб.

Актуальных сведений о наличии у должника имущества в настоящий момент в дело не представлено

Вместе с тем заявитель по делу письменно подтвердил намерение финансировать следующую процедуру банкротства - конкурное производство - в случае отсутствия у должника денежных средств.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 5 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

На первом собранием кредиторов должника, состоявшимся 3.09.2020, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства, выбран арбитражный управляющий - ФИО4, член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения на следующую процедуру.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 3.09.2020 Некоммерческим партнерством «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве с приложением полного пакета документов, характеризующих арбитражного управляющего.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО4 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (171680, Тверская область, Молоковский р-он, пгт.Молоково, ул. 50 лет Победы, д.2а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.10.2013) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (171680, Тверская область, Молоковский р-он, пгт.Молоково, ул. 50 лет Победы, д.2а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.10.2013) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (171680, Тверская область, Молоковский р-он, пгт.Молоково, ул. 50 лет Победы, д.2а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.10.2013) ФИО4, члена некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН управляющего 690503967158, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8774, адрес для направления корреспонденции: 170100, Тверь-100, а/я 171).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (171680, Тверская область, Молоковский р-он, пгт.Молоково, ул. 50 лет Победы, д.2а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.10.2013) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 19 марта 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№9 (4 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (171680, Тверская область, Молоковский р-он, пгт.Молоково, ул. 50 лет Победы, д.2а, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.10.2013) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», <...> 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.В. Лапина