Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А40-39519/2024

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

 г. Москва                                                                                 Дело № А40-39519/24-151-298

23.09.2024 года                                                                                     

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2024


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «М-1» (ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» (ОГРН: <***>)

о взыскании 357 961, 88 руб.,

по встречному иску ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН»

к ООО «М-1»

о взыскании 24398, 59 руб.

при участии

от истца по первоначальному иску: ФИО1 ген. дир. по решению № 2 от 10.08.2024, паспорт

от ответчика по первоначальному иску: представитель не явился 



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен  о взыскании задолженности по договору №07/11-2023/М-1/Тринити-2 от 07.11.2023 в размере 348 551 руб. 00 коп., неустойку за период с 25.01..2024 по 20.02.2024 в размере 9 410 руб. 88 коп.

Определением от 03.07.2024 к производству принят встречный иск о взыскании неустойки в размере 24 398 руб. 00 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца требования поддержал, против удовлетворения встречных требований возражал.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «М-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - «Подрядчик») и ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - «Заказчик») посредством ЭДО «23» ноября 2023 года был заключен Договор подряда № 07/11-2023/М-1/Тринити-2 от «07» ноября 2023 г. (далее по тексту - «Договор») на работы (далее по тексту - «Подрядные Работы» или «Работы») по устройству разметки и Колесоотбойников резиновых в подземной автостоянке на Объекте Заказчика: «Многофункциональный жилой комплекс» по адресу: г. Москва, САО, Западное Дегунино, Дмитровское шоссе, вл. 71, корп. 5.

В соответствии с п. 1.1 Договора ООО «М-1» приняло на себя обязательства в установленный Договором срок выполнить собственным иждивением (из собственных материалов, собственными и (или) привлеченными силами и средствами) работы (далее по тексту - «Подрядные Работы» или «Работы») по устройству разметки и колесоотбойников резиновых в подземной автостоянке на Объекте Заказчика: «Многофункциональный жилой комплекс» по адресу: г. Москва, САО, Западное Дегунино, Дмитровское шоссе, вл. 71, корп. 5, а ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» обязалось принять и оплатить выполненные Подрядные Работы в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.2.4. Договора ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» перечислил на расчетный счет ООО «М-1» аванс в размере 813 286 (Восемьсот тринадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 50 копеек, в том числе НДС 20% - 135 547 рублей 75 копеек «09» ноября 2023г.

Оплата произведена ответчиком по платежному поручению №7394 от 09.11.2023г., что подтверждается выпиской по счету от 09.11.2023г.

ООО «М-1» выполнило принятые на себя обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ №1 от 20.12.2023г. на сумму 1 161 837  рублей 85 копеек, в том числе НДС 20% - 193 639 рублей 64 копейки, подписанным со стороны ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» посредством ЭДО «10» января 2024г.

В соответствии с п.2.5. Договора окончательный расчет и оплата выполненных Подрядных Работ производится Заказчиком на основании подписанного Сторонами в двух экземплярах Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в течение 10  рабочих дней с момента получения счета на соответствующую сумму от Подрядчика.

Счет на оплату № к/167 от «20» декабря 2023 г. также был получен ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» посредством ЭДО «10» января 2024г.

Таким образом, по состоянию на «29» января 2024 года у ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» имеется задолженность перед ООО «М-1» в размере 348 551 рубль 35 копеек, в том числе НДС 20% - 58 091 рубль 89 копеек.

«24» января 2024 года в адрес ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» посредством ЭДО, а также посредством электронной почты на адрес электронной почты (info@.enkic.rul в соответствии с п.11.9. Договора, ООО «М-1» было направлено Информационное письмо №2401 с просьбой произвести оплату суммы задолженности по Договору за фактически выполненные Подрядные работы в размере 348 551 рубль 35 копеек, в том числе НДС 20% - 58 091 рубль 89 копеек в течение 3  рабочих дней с момента получения данного письма.

Однако, до настоящего времени ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» окончательную оплату не произвело и информационное письмо №2401 от 24.01.2024г. было оставлено без ответа.

В соответствии с п.7.3. Договора в случае несвоевременной окончательной оплаты, предусмотренной п.2.5. Договора, Заказчиком Подрядчику фактически выполненных работ, предусмотренных настоящим Договором, Заказчик выплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Таким образом на сумму задолженности подлежат начислению пени, которые по состоянию на «20» февраля 2024 года составляют сумму в размере 9 410, 88 рублей. Расчет прилагается.

05.02.2024г. взыскатель обратился к должнику с претензией, претензия оставлена без удовлетворения.

Встречное исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

Из п. 1 Договора следует, что Подрядчик (ООО «М-1») обязуется в установленный настоящим Договором срок выполнить собственным иждивением (из собственных материалов, собственными и (или) привлеченными силами и средствами) работы (далее по тексту - «Подрядные Работы» или «Работы») по устройству разметки и колесоотбойников резиновых в подземной автостоянке, указанные в Приложении № 1 (Смета) к настоящему Договору, на Объекте Заказчика (ООО «Энки-Констракшн»): «Многофункциональный жилой комплекс» по адресу: г. Москва, САО, Западное Дегунино, Дмитровское шоссе, вл. 71, корп. 5, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Подрядные Работы в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что подрядные Работы по настоящему Договору должны быть выполнены в течение 14 (Четырнадцати) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора и перечисления авансового платежа на расчетный счет Подрядчика (п.2.4 настоящего Договора) при условии выполнения Заказчиком требований п.4.4 настоящего Договора.

Авансовый платёж в размере, указанном в п. 2.4. Договора, был произведён ООО «Энки Констракшн» 09.11.2023 г.

Четырнадцать рабочих дней, начиная с 09.11.2023 г., истекли 29.11.2023.

Акт о приёмке выполненных работ датирован 20.12.2023.

Таким образом ООО «М-1» допущена просрочка выполнения работ.

Просрочка с 30.11.2023 по 20.12.2023 составляет 21 день.

Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков выполнения Подрядных Работ Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,1% от стоимости невыполненных Подрядчиком и непринятых Заказчиком работ по настоящему Договору за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости невыполненных Подрядчиком и непринятых Заказчиком работ по настоящему Договору.

Итого сумма пеней за нарушение сроков выполнения работ составляет 24 398 руб. 59 коп.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с первоначальным и встречным исками.

Удовлетворяя требования первоначального и встречного исков, производя взаимозачет встречных требований, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлена обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 348 551 руб. 00 коп.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает неустойку в размере 9 410 руб. 88 коп.

Рассмотрев встречное исковое заявление, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт просрочки выполнения работ, поскольку Авансовый платёж в размере, указанном в п. 2.4. Договора, был произведён ООО «Энки Констракшн» 09.11.2023, четырнадцать рабочих дней, начиная с 09.11.2023 г., истекли 29.11.2023, акт о приёмке выполненных работ датирован 20.12.2023. Таким образом ООО «М-1» допущена просрочка выполнения работ. Просрочка с 30.11.2023 г. по 20.12.2023 г. составляет 21 день.

В связи с чем, требования встречного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит первоначальные и встречные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с чем, поскольку требования носят однородный характер, суд производит их взаимозачет, в результате чего с ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «М-1» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 333 563 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 160 руб.

В порядке ст. 179 АПК РФ, судом исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части решения суда при указании госпошлины по встречному иску, путем верного изложения резолютивной части в настоящем решении.

На основании статей 8, 10, 12, 307-310330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «М-1» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 348 551 руб., неустойку в размере 9 410 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 160 руб.

Встречный иск удовлетворить. Взыскать с ООО «М-1» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» (ОГРН: <***>) неустойку в размере 24 398 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Произвести взаимозачет.

Взыскать с ООО «ЭНКИ КОНСТРАКШН» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «М-1» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 333 563 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 160 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                    К.В. Вольская