Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № А83-3371/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3371/2024
21 ноября 2024 года
город  Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена  20.11.2024            

Полный текст решения изготовлен  21.11.2024

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Уралгео» к АО «Крымгеология» при участии в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО ЗАПАСАМ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ", МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ВОДА КРЫМА", СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ о взыскании

При участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2024;

от третьего лица (МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ) – ФИО3, представитель по доверенности;

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в сумме 29 382,00 руб., пеню в сумме 2 270,25 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

18.06.2021 между ООО «Уралгео» (далее - «Истец», «Подрядчик») и                                     ГУП РК «Крымгеология» (далее - «Ответчик», «Заказчик») заключен Контракт № 71-44 от на выполнение работ по геологическому изучению недр в целях выявления новых месторождений питьевых подземных вод на территории Республики Крым, реализуемых в рамках мероприятий, предусмотренных п. 9 Комплексного плана по обеспечению надежного водоснабжения Республики Крым и г. Севастополя, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16.10.2020 № 2668-р (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1.1 Контракта Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется в соответствии с условиями Контракта, руководствуясь правилами подготовки документации выполнить работы по геологическому изучению недр в целях выявления новых месторождений питьевых подземных вод на территории Республики Крым (далее - Работы) в соответствии с техническим (геологическим) заданием (Приложение № 1 к Контракту).

Техническим (геологическим) заданием (Приложение № 1 к Контракту) установлены 9 объектов выполнения работ:

п. 5.1. - Геологическое изучение и разведка с целью оценки (переоценки) части запасов участка Альминского месторождения подземных вод (объект Вилинский) - стоимость работ согласно Перечню (Приложение № 1 к ДС № 6) составляет 66 013 333,00 руб.;

п. 5.2. - Геологическое изучение и разведка с целью оценки (переоценки) части запасов участка Альминского месторождения подземных вод (объект Чеботарский, объект Ивановский) - стоимость работ согласно Перечню (Приложение № 1 к ДС № 6) составляет 85 000 448,00 руб.;

п. 5.3, - Геологическое изучение и разведка с целью оценки части запасов участка месторождения подземных вод (объект Бештерек-Зуйский) - стоимость работ согласно Перечню (Приложение№ 1 к ДС'№ 6) составляет 57 200 155,00 руб.;

п. 5.4. - Геологическое изучение и разведка с целью поисков и оценки запасов подземных вод среднемиоценовых отложений в районе участков Ивановский и Чеботарский - стоимость работ согласно Перечню (Приложение № 1 к ДС № 6) составляет 157 205 765,00 руб.;

п. 5.5. - Геологическое изучение и разведка с целью оценки (переоценки) части запасов участка Альминский-2 Альминского месторождения подземных вод - стоимость работ согласно Перечню (Приложение № 1 к ДС № 6) составляет 80 422 896,00 руб.;

п. 5.6. - Разведка с целью переоценки запасов питьевых подземных вод среднемиоценового водоносного горизонта на участке Ивановский-2 Альминского месторождения подземных вод - стоимость работ согласно Перечню (Приложение № 1 к ДС № 6) составляет 18 664 223,00 руб.;

п. 5.7. - Разведка с целью переоценки запасов питьевых подземных вод среднемиоценового водоносного горизонта на участке Чеботарский-2 Альминского месторождения подземных вод - стоимость работ согласно Перечню (Приложение № 1 к ДС № 6) составляет 20 717 828,00 руб.;

п. 5.8. - Оценка обеспеченности населения Республики Крым ресурсами питьевых подземных вод - стоимость работ согласно Перечню (Приложение № 1 к ДС № 6) составляет 106 500 000,00 руб.;

п. 5.9. - Геологическое изучение (поиски и оценка) части запасов участка Керченского месторождения подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения в Ленинском районе (Арбатская стрелка) - стоимость работ согласно Перечню (Приложение № 1 к ДС № 6) составляет 1 563 506,00 руб.

Окончательным результатом работ является передача Заказчику Подрядчиком окончательных геологических отчетов, содержащих результаты и объемы выполненных работ с приложением положительных заключений государственной экспертизы запасов (п. 1.7. Контракта).

В соответствии с Перечнем объектов и стоимость работ (Приложение № 2 к Контракту) в редакции Дополнительного соглашения № 6 от 26.06.2023 общая стоимость работ составляет 593 288 154,00 руб.

Срок выполнения работ определен в п. 3.1. Контракта, где установлено, что конечным сроком выполнения работ является 01.11.2023.

В п. 2.6. Контракта предусмотрена выплата аванса в размере 350 600 000,00 руб. Аванс оплачен Заказчиком 18.06.2021, что подтверждается платежным поручением № 703 от 18.06.2021.

Согласно п. 2.10 Контракта, погашение аванса производится путем вычета из сумм платежа, причитающихся Подрядчику за фактически выполненные работы по объекту, 70% суммы от каждого подписанного заказчиком акта сдачи-приемки.

В п.- 2.12. Контракта установлено, что цена работ по объекту, отдельным видам и объемам работ, указанная в Перечне объектов и стоимости работ оплачивается Подрядчику в течение 10 календарных дней со дня подписания, сторонами акта сдачи-приемки работ по объекту, согласно техническому заданию.

В п. 2.13. установлено, что основанием для оплаты выполненных работ по объекту, отдельным видам и объемам работ, является оформленный в установленном настоящим контрактом порядке и подписанный сторонами акт сдачи-приемки работ по объектам, отдельным видам и объемам работ в соответствии с проектной документацией.

Сдача-приемка результатов выполненных работ производится Заказчиком после выполнения объема работ по объектам, отдельным видам и объемам фактически выполненных работ в соответствии с проектной документацией, утвержденной в установленном порядке (п. 4.1. Контракта).

В соответствии с п. 4.2 Контракта Заказчик рассматривает представленную документацию и акт сдачи'-приемки выполненных работ по объектам, отдельным видам и объемам фактически выполненных работ в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения от Подрядчика.

При наличии замечаний к представленным результатам и объемам выполненных работ Заказчик направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ в приемке выполненных Работ с приложением перечня выявленных недостатков и сроков их устранения.

Заказчик проводит экспертизу результатов и объемов выполненных работ, в случае получения положительной экспертизы подписывает акт сдачи-приемки и направляет его подрядчику в течение 3 рабочих дней.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.10.2023 по делу № А83-14138/2023 с ГУП РК «Крымгеология» в пользу ООО «Уралгео» взыскана задолженность по оплате работ, выполненных по п. 5.3., п. 5.6., п. 5.7. и п. 5.9. Технического (геологического) задания к Контракту. Указанным решением уклонение Заказчика от подписания актов выполненных работ и их оплаты было признано незаконным, отказы от приемки работ, мотивированные проведенной Заказчиком экспертизой единичных расценок - необоснованными.

Подрядчиком также завершены работы по следующим объектам:

По п. 5.1. (Вилинский объект) Подрядчик полностью выполнил работы по геологическому изучению и разведке с целью оценки (переоценки) части запасов участка (приложения 8 - 14 к исковому заявлению).

Проектная документация на проведение работ по объекту разработана Подрядчиком, согласована Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым и утверждена Заказчиком 04.08.2022.

Исполнительская документация в соответствии с Техническим заданием передана Заказчику в полном объеме письмами №: ОП/357-2021 от 09.12.2021, ОП/468-2022 от 02.02.2022, ОП/482-2022 от 11.02.2022,          ОП/522-2022 от 16.03.2022, ОП/527-2022 от 21.03.2022, ОП/639-2022 от 08.07.2022, ОП/769-2022 от 12.12.2022, ОП/858-2023 от 10.04.2023, ОП/890-2023 от 07.07.2023, ДСП/45-2023 от 19.07.2023.

Протоколом рабочего совещания Заказчика и Подрядчика № 6 от 13.03.2023 по рассмотрению выполненных объемов работ стороны установили объем работ, выполненный на март 2023 года и подлежащий приемке Заказчиком, соответствующий объемам, указанным в Актах сдачи-приемки выполненных работ № 1/П1-1 и 2П1-1. Данным протоколом стороны согласовали, что Заказчик не имеет претензий по объемам, видам и наименованию работ, а также, что работы по объекту выполнены с надлежащим качеством и пригодны для дальнейшего использования в интересах Заказчика.

06.12.2023        ГБУ РК «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» выдано положительное заключение экспертной комиссии № 043-ПЗ/23-ФЗ на отчет о результат работ по объекту «Геологическое изучение и разведка с целью оценки (переоценки) части запасов участка Альминского месторождения подземных вод (объект Вилинский)».

Письмом № ОП/1135-2023 от 08.12.2023 Заказчику направлено положительное заключение экспертной комиссии от 06.12.2023 и протокол № 14-2023 заседания территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых.

Письмом № ОП/1163-2023 от 26.12.2023 Заказчику повторно нарочно вручен итоговый геологический отчет по объекту (первоначально геологический отчет направлялся Заказчику 07.07.2023           письмом № ОП/890-2023).

В рамках сдачи объемов фактически выполненных работ Заказчику направлены акты выполненных работ:

№ Акта Сопроводительное письмо Стоимость работ, руб.

1/П1-1 от 09.02.2022   ОП/482-2022 от 11.02.2022 (вх. от 11.02.2022)    44 613 451,20

2/П1-1 от 12.12.2022   ОП/769-2022 от 12.12.2022 (вх. от 12.12.2022)    4 737 670,80

3/П1-1 от 07.07.2023   ОП/890-2023 от 07.07.2023 (вх. от 07.07.2023)    8 127 165,60

Итого    57 478 287,60 руб.

С учетом зачета 70% стоимости выполненных работ к сумме аванса, задолженность ГУП РК «Крымгеология» по объекту составляет 17 243 486,28 руб.

По п. 5.5. (Альминский-2 с. Николаевка) Подрядчик полностью выполнил работы по геологическому изучению и разведке с целью оценки (переоценки) части запасов участка.

Проектная документация на проведение работ по объекту разработана Подрядчиком, согласована Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым и утверждена Заказчиком 04.08.2022.

Исполнительская документация в соответствии с Техническим заданием передана Заказчику в полном объеме письмами №: ОП/491-2022 от 16.02.2022, ОП/497-2022 от 18.02.2022, ОП/516-2022 от 02.03.2022, ОП/525-2022 от 17.03.2022, ОП/533-2022 от 05.04.2022, ОП/768-2022 от 12.12.2022, ОП/858-2023 от 10.04.2023, ОП/890-2023 от 07.07.2023.

Протоколом рабочего совещания Заказчика и Подрядчика № 1 от 20.02.2023 по рассмотрению выполненных объемов работ стороны установили объем работ, выполненный на февраль 2023 года и подлежащий приемке Заказчиком, соответствующий объемам, указанным в Актах сдачи-приемки выполненных работ № 1/П1-5 и 2П1-5. Данным протоколом стороны согласовали, что Заказчик не имеет претензий по объемам, видам и наименованию работ, а также, что работы по объекту выполнены с надлежащим качеством и пригодны для дальнейшего использования в интересах Заказчика.

10.01.2024 ГБУ РК «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» выдано положительное заключение экспертной комиссии № 001-ПЗ/24-ФЗ на отчет о результат работ по объекту «Геологическое изучение и разведка с целью оценки (переоценки) части запасов участка Альминский-2 Альминского месторождения подземных вод».

Письмом № ОП/1170-2024 от 12.01.2024 Заказчику направлено положительное заключение экспертной комиссии от 10.01.2024 и протокол № 01-2024 заседания территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых.

Письмом № ДСП/85-2024 от 29.01.2024 Заказчику повторно нарочно вручен итоговый геологический отчет по объекту (первоначально геологический отчет направлялся Заказчику 21.09.2023           письмом № ДСП от 21.09.2023).

В рамках сдачи объемов фактически выполненных работ Заказчику направлены акты выполненных работ:

№ Акта Сопроводительное письмо Стоимость работ, руб.

1/П1-5 от 17.03.2022   ОП/525-2022 от 17.03.2022 (вх. от 17.03.2022)    57 422 264,40

2/П1-5 от 12.12.2022   ОП/768-2022 от 12.12.2022 (вх. от 12.12.2022)    5 407 153,20

3/П1-5 от 07.07.2023   ОП/890-2023 от 07.07.2023 (вхот 07.07.2023)      1 319 481,60

4/П1-5 от 21.09.2023   ДСП от 21.09.2023   6 456 304,80

Итого    70 605 204,00

С учетом зачета 70% стоимости выполненных работ к сумме аванса, задолженность ГУП РК «Крымгеология» по объекту составляет 21 181 561,20 руб.

По п. 5.8. (Оценка обеспеченности населения Республики Крым) Подрядчик полностью выполнил работы по объекту: «Оценка обеспеченности населения Республики Крым ресурсами питьевых подземных вод» (приложения 22 - 27 к исковому заявлению).

Проектная документация на проведение работ по объекту разработана Подрядчиком, согласована Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым и утверждена Заказчиком 04.08.2022.

Исполнительская документация в соответствии с Техническим заданием передана Заказчику в полном объеме письмами №: ОП/630-2022 от 22.06.2022, ОП/641-2022 от 13.07.2022, ОП/715-2022 от 26.09.2022, ОП/777-2022 от 20.12.2022, ОП/857-2023 от 10.04.2023, ОП/890-2023 от 07.07.2023, ОП/1020-2023 от 02.10.2023, ОП/Ю83-2023 от 31.10.2023.

08.12.2023 протоколом № 3-12/2023 заседанием Секции № 2 государственного мониторинга состояния недр и региональных геологических работ Научно-технического совета ФГБУ «Гидроспецгеология» выдано положительное заключение на геологических отчет по объекту «Оценка обеспеченности населения Республики Крым ресурсами питьевых подземных вод».

Письмом № ОП/1158-2023 от 26.12.2023 Заказчику повторно нарочно вручен итоговый геологический отчет по объекту и материалы рассмотрения отчета (первоначально итоговый геологический отчет направлен Заказчику 31.10.2023 письмом № ОП/1083-2023).

Протоколом рабочего совещания Заказчика и Подрядчика № 3 от 06.03.2023 по рассмотрению выполненных объемов работ стороны установили объем работ, выполненный на март 2023 года и подлежащий приемке Заказчиком, соответствующий объемам, указанным в Актах сдачи-приемки выполненных работ № 1/П1-8, 2/П1-8, 3/П1-8. Данным протоколом стороны согласовали, что Заказчик не имеет претензий по объемам, видам и наименованию работ, а также, что работы по объекту выполнены с надлежащим качеством и пригодны для дальнейшего использования в интересах Заказчика.

№ Акта Сопроводительное письмо Стоимость работ, руб.

1/П1-8 от 13.07.2022   ОП/641-2022 от 13.07.2022 (вх. от 13.07.2022)    35 955 586,80

2/П1-8 от 26.09.2022   ОП/715-2022 от 26.09.2022 (вх. от 26.09.2022)    14 312 352,00

3/П1-8 от 20.12.2022   ОП/777-2022 от 20.12.2022 (вх от 20.12.2022)     15 235 773,60

4/П1-8 от 06.04.2023   ОП/857-2023 от 10.04.2023 (вх. от 10.04.2023)    6 069 196,80

5/П1-8 от 30.06.2023   ОП/890-2023 от 07.07.2023 (вх от 07.07.2023)     4 420 641,60

6/П1-8 от 02.09.2023   ОП/1020-2023 от 02.10.2023 (вх от 03.10.2023)   8 114 703,60

7/Г11-8 от 31.10.2023 ОП/Ю83-2023 от 31.10.2023 (вх от 31.10.2023)   22 391 745,60

Итого    106 500 000,00

С учетом зачета 70% стоимости выполненных работ к сумме аванса, задолженность ГУП РК «Крымгеология» по объекту составляет 31 950 000,00 руб.

Общий размер задолженности ГУП РК «Крымгеология» по оплате выполненных работ по объектам п. 5.1п. 5.5., п. 5.8. технического (геологического) задания на дату направления настоящей претензии составляет 70 375 047,48 руб.

Кроме того, вышеуказанным Решением Арбитражного суда Республики Крым по объекту Ивановский-2 (п. 5.6.) на основании Актов сдачи-приемки выполненных работ № 1/П1-6, № 2/П1-6, № 3/П1-6 взыскана задолженность в размере 5 555 795,04 руб., рассчитанная исходя из 30% от 18 519 316,80 руб.

При определении указанной суммы допущена техническая ошибка, в результате которой в стоимость работ не был включен НДС 20% по акту 3/П1-6 от 01.03.2023 в размере 86 870,40 руб., корректная подлежавшая оплате сумма составляла 5 581 856,16 руб. (30% от 18 606 187,20 руб.).

Остаток задолженности по акту № 3/П1-6 от 01.03.2023 (Акт подписан Сторонами) составляет 26 061,12 руб.

Также данным Решением Арбитражного суда по объекту Бештерек-Зуйский (п. 5.3.) на основании Акта сдачи-приемки выполненных работ № 1/П1-3 взыскана задолженность в размере 16 915 848,48 руб., рассчитанная исходя из 30% от 56 386 161,60 руб.

При определении указанной суммы также допущена техническая ошибка, в результате которой стоимость работ по акту № 1/П1-3 взята из первоначальной редакции акта, без исправлений, сделанных с учетом фактически выполненного объема работ корректировочным актом № 1/П1-3 от 10.02.2023, направленном письмом № ОП/816-2023 от 10.02.2023 (вх. 228/03 от 10.02.2023) в ответ на письмо ГУПР РК «Крымгеология» от 02.02.2023 № 84/05/01.05.

Корректная подлежавшая оплате сумма составляет 16 945 470,72 руб. (30% от 56 484 902,40 руб.).

Остаток задолженности по корректировочному акту № 1/П1-3 составляет 29 622,24 руб.

В ходе приемки работ Крымской лаборатории судебной экспертизы по заказу ГУП РК «Крымгеология» проведена экспертиза единичных расценок на выполнение работ. На основании экспертного заключения Заказчик отказывал в приемке выполненных работ, полагая, что единичные расценки не соответствуют методическим рекомендациям по разработке сметных норм на строительные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.10.2023     по делу № А833-14138/2023 установлена необоснованность отказа от подписания актов выполненных работ по иным объектам Контракта на основании проведенной Заказчиком экспертизы единичных расценок.

Суд установил, что фактически заказчиком была проведена не экспертиза результатов или объемов выполненных ООО «Уралгео» геологоразведочных работ, а в рамках строительно-технического исследования были необоснованно проверены единичные расценки подрядчика на предмет соответствия нормативным актам Минстроя России, регулирующим определение стоимости капитального строительства и инженерных изысканий.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, с учетом надлежащего выполнения работ по вышеуказанным объектам выполнения работ, Заказчик обязан оплатить выполненную работу, оказанную услугу по цене, определенной контрактом.

В соответствии с ч. 4 ст. 753 Гражданского Кодекса РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Аналогичные положения о юридической силе односторонних актов в отсутствие признанных мотивированными письменных отказов от их подписания содержатся в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018).

Подрядчиком направлена отчетная документация и подписанные акты приемки выполненных работ, после истечения установленного Контрактом срока для приемки, которые, в силу вышеизложенных положений ГК РФ и разъяснений Верховного суда РФ, имеют юридическую силу.

Кроме того, следует учитывать, что в силу ч. 1 ст. 723 Гражданского Кодекса РФ основанием для отказа от принятия работ может выступать только отклонение от условий контракта, отвечающее критерию существенности, установленному Гражданским кодексом РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Таким образом, поскольку наличие существенных недостатков выполненных работ надлежащим образом не подтверждено, более того, их отсутствие подтверждается подписанными протоколами приемки, основания для уклонения от приемки и оплаты выполненных работ отсутствуют.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с  АО «Крымгеология» (ИНН: <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Уралгео» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в сумме                                    70 430 730,84 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 200 000,00 руб.

            Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                   В.И. Гайворонский